Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Maksuamet: me ei manipuleeri statistikaga
Soovime täpsustada maksu- ja tolliameti statistika õigsuse ja esitlemise viisi kohta, et käibemaksutagastuste puhul oleme kogu aeg rääkinud siiski perioodist, mil raha jõuab ettevõtjate ettemaksukontole, mitte perioodist, mil raha kantakse ettemaksukontolt ettevõtja kontole, selgitab maksu- ja tolliameti kontrolliosakonna juhataja Kaido Lemendik.
Seega erinevalt 10. oktoobril Äripäevas ilmunud arvamusloos „Petturitega võitlemise sildi all noolib riik tasuta laenu“ väidetust kantaksegi 95 protsendil juhtudel käibemaksutagastus alates käibemaksu tagastusnõude esitamisest kolme kuni nelja päeva jooksul ettevõtjate ettemaksukontole ja vastava taotluse olemasolul jõuab raha sealt paari päeva jooksul ettevõtte pangakontole. Mitte mingisugust „õhus rippumise“ aega kuskile vahepeale ei jää ning süüdistused statistikaga manipuleerimises on alusetud.
Mis puudutab aga kontrolliperioodi pikkust, siis kuigi panustame tehnoloogilistesse lahendustesse, on kontrolli kestusel täiesti objektiivsed põhjused, tihti just piiriüleste tehingute puhul. Et nii põhjalikul kontrollil on ka alust, ilmestab fakt, et ülejäänud ca viie protsendi tagastuste puhul läheb pärast lisaandmete kogumist põhjalikku kontrolli omakorda vaid kaheksa protsenti ehk ligikaudu 120 nõuet kuus ja selliste põhjalike kontrollide "tabavusprotsent" on juba ligi 80. Fakt on ka see, et suur osa maksukohustuslastest esitab kontrolli sattudes või kontrolli toimumise ajal parandatud käibedeklaratsiooni.
Maksu- ja tolliameti käsutuses olev statistika on avalik ja kasutamiseks kõigile soovijatele, see on väljas ka meie veebilehel. Samuti oleme alati valmis statistika kohta põhjalikumaid selgitusi andma. Selleks tuleb vaid küsida.
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.