• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
Ettevõtte juhatuse esimehe Heiki Kranichi allkirjastatud Eesti Loto majandusaruanne süüdistab Tarbijakaitseametit potentsiaalsest võimalikust kehvemates majandustulemustes.
Nimelt, kuigi ettevõtte teenis 2011. aastal 5 miljonit eurot puhaskasumit oleks müük läinud tunduvalt libedamalt, kui hasartmängufirma saanuks segamatult oma peavõite reklaamida. Seda takistab aga Eesti Loto ja tarbijakaitseameti vaheline kohtuvaidlus, kuna viimane ei luba lotofirmal oletatavaid võite kui eksitavaid reklaamida.
Ühepoolne huvi. Sellist väljaütlemist saab ilmselt tõlgendada mitmeti. Minu hinnangul astus Eesti Loto juht antud vastandumisega valusalt ämbrisse. Kui analoogiat kasutada, võiks mõni viinatootja süüdistada arste, et need hoiatavad alkoholiga kaasnevate kõrvalnähtude eest, mis omakorda kahandab viinamüüki. Nagu arstid seisavad oma patsientide tervise eest, kaitseb Tarbijakaitseamet ettevõtete tarbijaist kliente.
Ämber on seda sügavam, et tegu pole mitte eraettevõttega, kelle puhul kitsas kasumisoov võiks olla mööndustega mõistetav, vaid riigiettevõttega, kellele on kõrgendatud ootused sotsiaalse vastutustundlikkuse osas. Ettevõtte juht peaks seda väga selgelt tajuma.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele