Kindlustusseltsi Seesam eelmisel nädal ostetud kümnendik Läti kindlustusseltsi Famlat aktsiapakist vihjab selgelt, et ka Eesti kindlustusseltsid tahavad oma kombitsaid ajada laiemale, kui seda väikese Eesti võimalused pakuvad.
Balti kindlustusselts (Bico) ja Hansa Kindlustus tegutsevad samuti lõunanaabrite juures. Seesam võib pidada oma eelmise nädala tehingut aga konkurentide omast tugevamaks, sest tegelikkuses kipuvad lääne kindlustuskontsernidest emafirmad Eestis seltside haarde laiendamist alla neelama. Bico kaalub oma Leedu esinduse ühitamist Alte Leipziger Gruppi kuuluva kindlustusseltsiga Drauga, Lätis ajab Bico asju samasse gruppi kuuluva Feniksi kaudu.
Hansa Kindlustuse iseseisvunud Läti esinduse ainuomanikuks on Rootsi kindlustushiid Trygg-Hansa, kes on seltsi suuraktsionär. Kaheksaprotsendilise osalusega RAS Eesti Kindlustus Riia esinduse ümbersünni suhtes palju kaasa rääkida ei saanud või ei tahtnud. Eesti Kindlustuse uue omaniku seisukohalt on see halb, sest teades Trygg-Hansa soovi kaasomanikust Hansa Kindlustuses vabaneda, andnuks osalus ka Lätis tegutsevas kindlustusseltsis võimaluse kaubelda aktsiate eest rikkalt partnerilt korralikku ülekurssi.
Märkimist väärib, et enamik Eesti tugevamatest-suurematest kindlustusseltsidest kuuluvad osaliselt või täielikult lääne kontsernidele. Mitmete jaoks neist on Eesti katsepolügooniks Venemaa turule algava tormijooksu eel.
Kuigi Venemaal tegutseb 2700 kindlustusseltsi, tehti Venemaale otseinvesteeringuid per capita 1995. aastal ca 20 dollarit, Eestisse aga umbes 130 dollarit, mis on Ida-Euroopas Ungari ja T?ehhi järel kolmas tulemus. Venemaal kaaluvad riski üles meeletud kasumid, mida saab teenida isegi väikeste marginaalide juures.