• OMX Baltic0,11%320,29
  • OMX Riga0,06%971,12
  • OMX Tallinn−0,07%2 232,92
  • OMX Vilnius0,42%1 513,35
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,34%10 497,94
  • Nikkei 2250,19%70 081,53
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,18
  • OMX Baltic0,11%320,29
  • OMX Riga0,06%971,12
  • OMX Tallinn−0,07%2 232,92
  • OMX Vilnius0,42%1 513,35
  • S&P 5000,66%7 773,95
  • DOW 300,18%51 267,9
  • Nasdaq 1,05%27 477,31
  • FTSE 1000,34%10 497,94
  • Nikkei 2250,19%70 081,53
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,18
Klauseli esindaja vandeadvokaat Arri Tooming jõudis eile esitada kohtule siiski kaks taotlust.
Esiteks palus ta erastamisagentuurilt välja nõuda Lembitu erastamiseks tehtud Rajaleidja pakkumus, mis parimaks tunnistati. Kohus lükkas selle taotluse tagasi põhjusel, et erastamisseaduses on sätestatud erastamisagentuuri nõukogu ainupädevus parima pakkumuse selgitamisel. Kohus saab vaid öelda, kas otsuse tegemisel lähtuti protseduuriliselt seaduslikkusest või mitte, seisab kohtu järelduses.
Halduskohus lükkas sama põhjendusega tagasi ka Klauseli esindaja teise taotluse nõuda erastamisagentuurilt välja agentuuri nõukogu koosoleku protokoll, mis kajastab Lembitu aktsiate erastamise otsusele eelnenud arutelu.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele