• OMX Baltic−0,07%317,94
  • OMX Riga1,2%1 008,95
  • OMX Tallinn−0,09%2 252,23
  • OMX Vilnius0,53%1 494,35
  • S&P 500−0,38%7 520,93
  • DOW 30−0,3%52 231,89
  • Nasdaq −0,74%25 065,88
  • FTSE 100−0,29%10 751,59
  • Nikkei 2252,87%60 459,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%92,88
  • OMX Baltic−0,07%317,94
  • OMX Riga1,2%1 008,95
  • OMX Tallinn−0,09%2 252,23
  • OMX Vilnius0,53%1 494,35
  • S&P 500−0,38%7 520,93
  • DOW 30−0,3%52 231,89
  • Nasdaq −0,74%25 065,88
  • FTSE 100−0,29%10 751,59
  • Nikkei 2252,87%60 459,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%92,88
Närep pole veel otsustanud, kas ta vaidlustab majandusministeeriumi tööstusomandi apellatsioonikomisjoni oktoobrikuu otsuse, millega tühistati tema eelmine kasuliku mudeli tunnistus seinakonstruktsiooni kohta.
Närepi sõnul on ta oma teises taotluses apellatsioonikomisjoni poolt välja toodud puudused likvideerinud. «Sisuliselt ei muutunud midagi,» ütles Närep. «Kirjeldasin uues taotluses põhjalikumalt seinakonstruktsiooni, rõhutades selle uudsust.» Meie äriplaan on sellele kasulikule mudelile üles ehitatud, kommenteeris Närep oma järjekindlust.
Närepi üheks tehniliseks konsultandiks oli TTÜ tehnikadoktor, patendivolinik Mart Tamre. «Rõhusime tehnilistele üksikasjadele, mida eelmises taotluses polnud,» ütles Tamre. Tamre sõnul on ta Närepile andnud nõu mitte vaidlustada apellatsioonikomisjoni otsust. Närepil on vaidlustamiseks aega jaanuari keskpaigani.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele