• OMX Baltic0,15%320,44
  • OMX Riga−0,17%968,85
  • OMX Tallinn−0,01%2 234,27
  • OMX Vilnius0,11%1 512,79
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,00%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,54%10 518,68
  • Nikkei 2252,4%69 946,86
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,37
  • OMX Baltic0,15%320,44
  • OMX Riga−0,17%968,85
  • OMX Tallinn−0,01%2 234,27
  • OMX Vilnius0,11%1 512,79
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,00%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,54%10 518,68
  • Nikkei 2252,4%69 946,86
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,37
Kolm kohtuinstantsi on tunnistanud, et vaidlusaluse rendilepingu sõlmis toonane Lembitu peadirektor ainuisikuliselt, ilma selleks juhatuselt volitusi saamata. Tollal kehtinud valitsuse määruse kohaselt sai rendileandjaks olla üksnes riigile kuuluva ettevõtte juhatus, kes aga sellekohast otsust pole vastu võtnud.
ASile Sindent, mis kuulus algul toonasele Lembitu peainsenerile Enno Müürile, anti 1992. aastal rendile suur osa Viru 11 ruumidest. 1994. a, mil Müürist oli saanud Lembitu peadirektor, sõlmiti rendilepingu lisana protokolliline kokkulepe, mille kohaselt anti Sindentile rendile kõik hoones asuvad ruumid koos kommunikatsioonidega kuni 2012. aastani. Sisuliselt oli tegu ettevõtte tervikvaraga, nagu tuvastas ka kohus.
Riigikohus kinnitas ühtaegu Tallinna linnakohtu ja ringkonnakohtu seisukohta, et lisaks rendilepingule on õigusaktidega vastuolus ka protokolliline kokkulepe, mis tulnuks kooskõlastada nii asjaomase ministeeriumi kui ka riigivaraametiga. Pealegi tulnuks tervikvara rendileandmisel korraldada avalik enampakkumine.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele