Laar tõi Kallase pilvedest maa peale

Enamusvalitsuse moodustamiseks oleks vaja veel vähemalt kolme häält. Tõenäoliselt on nende kokkusaamine lihtne, sest mitmel riigikogu liikmel pole uute valimiste järel lootust naasta parlamendiliikme soojale kohale ja nad on nõus tegema kõik, et vältida erakorralisi valimisi.

Keskerakonnal pole vahet, kas asuda koalitsiooni või minna erakorralistele valimistele. Tõenäoliselt mängib Edgar Savisaar erakorraliste valimiste peale. Tallinna linnapea positsioon annab valimiskampaania läbiviimiseks hea võimaluse.

Savisaar võib muidugi jätta esialgu mulje, et Keskerakond on valmis ka uut valitsust moodustama. Ta üritab meelitada Reformierakonda uude koalitsiooni ja pakub Siim Kallasele peaministri kohta. Arvan, et Kallas ei julge praeguse riigikogu ette peaministri kandidaadina minna ? see võib temale tähendada ajaloo kordumist. Kallas on ka varem Savisaare toel peaministriks pürginud, aga riigikogus hääletamise ajal on Savisaare toetus kadunud. Savisaar võib ka nüüd kerge südamega peaministri kandidaadi Kallase parlamendis läbi põrutada. Reformierakond ei saa Tallinnas samaga vastata, on ju oravapartei esindajad ise korduvalt viimaseil nädalail kinnitanud, et Tallinna volikogus ja Toompeal toimuvat pole õige omavahel siduda.

Samas on väidetud, et Tallinnas toimunud võimupöördele eelnenud Kallase ja Savisaare kohtumisel meelitas Savisaar Kallase enda paati just peaministri kohaga. Ma ei usu, et Kallasele meeldiks olla peaminister Savisaare valitsuses. Selline lahendus oleks Reformierakonnale aasta enne valimisi enesetapp. Kevadel 2003 toimuvate korraliste valimiste ajaks oleks Reformierakonna toetajaskond sulanud nagu kevadine lumi. Nende kahe erakonna koalitsioonivalitsus suurendaks kindlasti Isamaaliidu ja Res Publica toetajaskonda. Eile pakuti ka ühe stsenaariumina seda, et kolmikliit jätkab valitsemist, aga uue peaministriga, näiteks Kallasega. See oleks kõige kasulikum Reformierakonnale ja kahjulikum Isamaaliidule, seega vähetõenäoline.

Ma ei usu ka vähemusvalitsuse loomise võimalikkusesse. Keegi praegu riigikogus esindatud erakondadest ei ole huvitatud enese seadmisest konkurentide avalikuks märklauaks. On pakutud välja võimalus, et vähemusvalitsuse võiksid moodustada Isamaaliit ja Mõõdukad. Ma ei pea seda tõsiselt võetavaks lahenduseks. Laari tagasiastumine näitas, et Isamaaliit on võtnud suuna erakorralistele valimistele.

Erakorralistel valimistel võib saata Isamaaliitu edu. Savisaar on poliitik, kes ei jäta enamikku valijaid ükskõikseks ? teda kas toetatakse või siis ollakse tema vastu. Oht, et Savisaar võib tulla võimule, toob tema vastased valimiskastide juurde.

Savisaare vastastel ei ole palju alternatiive. Nad ei saa valida Reformierakonna poolt, sest kui uues riigikogus saavad Reformierakond ja Keskerakond enamuse, võib kindel olla, et järgmine peaminister on Savisaar ja rahandusministrina jätkab Kallas. Seetõttu hääletavad nad Isamaaliidu, Mõõdukate või Res Publica poolt. See karm tõde jõudis eile kohale ka Reformierakonna niiditõmbajatele.

Laari eilne avaldus tõi Reformierakonna jälle taevast maa peale, aga nüüd on neil valida ainult halbade lahenduste vahel. Järgmisteks valimisteks ettevalmistusi tehes asusid oravad suure hurraaga saagima oksa, millel nad ise istusid. Mõeldes kolmiku jäärapäisele valitsemisajale, on kahju Isamaaliidu ja Reformierakonna valijatest. Need, kes hääletasid kevadel 1999 kahe parempoolse erakonna poolt, hääletasid tegelikult ka Arnold Rüütli presidendiks ja Savisaare Tallinna linnapeaks saamise poolt.