• OMX Baltic−0,01%319,49
  • OMX Riga0,52%982,54
  • OMX Tallinn0,05%2 229,77
  • OMX Vilnius−0,13%1 508,72
  • S&P 500−0,38%7 789,25
  • DOW 30−0,9%51 057,63
  • Nasdaq −0,4%27 488,49
  • FTSE 100−0,79%10 458,5
  • Nikkei 225−0,92%70 035,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,65
  • OMX Baltic−0,01%319,49
  • OMX Riga0,52%982,54
  • OMX Tallinn0,05%2 229,77
  • OMX Vilnius−0,13%1 508,72
  • S&P 500−0,38%7 789,25
  • DOW 30−0,9%51 057,63
  • Nasdaq −0,4%27 488,49
  • FTSE 100−0,79%10 458,5
  • Nikkei 225−0,92%70 035,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,65
Kehtiva tsiviilõiguse järgi on tasakaalust väljunud lepingud automaatselt tühised, rääkis vandeadvokaat Urmas Arumäe tänasel Äripäeva seminaril.
Ta jätkas kohtuasja kirjeldusega, kus üks pool andis teisele laenu 45 000 krooni lühiajaliselt. 'Olid tingimused, et intress oli 8% kuus, viivis 1,5% päevas, leppetrahv topeltsumma ja seati ka hüpoteek,' rääkis Arumäe. 'Ainult hädatapmine veel puudus!'
Arumäe jätkas: kui arvate, et olete sellise tohutu kasuliku lepinguga maha saanud ja kõik on korras, eksite rängalt. Ilmselgelt oli tegemist ülepingutusega ja heade kommetega vastuolus olevaga, ehk liigkasuvõtuga ja kohus seda ka otsustas ja lepingu tühistas.
Tühiseks tunnistati tema sõnul ka kohtu poolt üks selline leping, kus ühel poolel olid ainult kohustused ja teisel poolel vaid õigused, see tähendab, et leping oli tasakaalust väljas.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele