Autovaidlus kogub hoogu

?Kui rahandusminister 20 päeva jooksul õiguskantsleri seisukohale ei reageeri, esitab õiguskantsler vastava taotluse riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumile,? ütles Selge. ?Määruse seletuskirjas on küll juttu võimalike sõidupäevikute sisseseadmisest ning sõidulehtede pidamisest, kuid seletuskiri pole ju juriidiliselt kohustuslik.?

?Rahandusminister on antud juhul oma volitusi ületanud. Tema pädevuses oli vaid erisoodustuse hinna arvestuse korra, aga mitte konkreetse hinna kehtestamine. Siin võib tõmmata paralleele maksuvõla intresside kehtestamisega, mille riigikohus 5. novembril põhiseadusega vastuolevaks tunnistas,? ütles õiguskantsleri vanemnõunik.

Minister Õunapuu sõnul on aga oluline mõista, et erisoodustuse puhul on sisuliselt tegemist töötaja palgatuluga. Tööandja ja töötaja jaoks ei tohi maksude aspektist olla vahet, kas palgatulu saadakse rahas või rahaliselt hinnatava hüvena ehk erisoodustusena. Eraldi erisoodustusmaksu ei ole Eestis olemas, nii nagu ei eksisteeri ka palgamaksu. ?Tulumaksuseaduse kohaselt kehtestab erisoodustuse määramise korra rahandusminister,? väitis eile Harri Õunapuu.

Riigikogu rahanduskomisjoni esimees Meelis Atonen kinnitas, et sõiduauto erisoodustuse hinna kahekordistamine oli jõhker: ?See tuli kõigile üllatusena, nii Riigikogule kui ka ettevõtjatele. Ilmselt ületati sellega hinna mõistliku suurendamise piir.?

Rahanduskomisjoni esimees arvas, et juhul kui erisoodustuse hinda oleks tõstetud 1000 kroonilt näiteks 1200 kroonile ning paralleelselt oleks samavõrra suurendatud ka maksuvaba kompensatsiooni määra isikliku auto kasutamise eest, siis poleks sellist keevalist reageeringut tekkinud.

?Valitsus lootis kindlalt seda raha eelarvesse saada,? viitas Atonen eelarve võimalike aukude lappimisele.

Kaubandus-Tööstuskoja peadirektor Siim Raie tõdes, et erisoodustuse hinna kahekordistamine on ilmselt ainus õigusakt, mille kehtestamisest jättis rahandusministeerium ettevõtjaid eelnevalt informeerimata.

?See oli meie jaoks päris suur ootamatus. Maksude tõstmine ei saa olla ühe ministri tegevuse tulemus,? ütles Raie. ?Seni oli meil rahandusministeeriumiga välja kujunenud väga hea koostöö, meile näidati kõiki eelnõusid eeldusel, et me ei hakka nende vastu avalikult välja astuma. Vaidlusalune rahandusministri määrus oli kahjuks erand. Nüüd on meie koostöö uuesti taastunud.?