Järelikult pole sellistes väärtushinnangutes, mis lubavad niivõrd suuri kingitusi vastu võtta, süüdi mitte ajakirjanik, vaid süsteem, kus ta töötab. Kuidas muidu seletada näiteks Eesti Päevalehe peatoimetaja Priit Hõbemägi reageeringut oma reporteri Egiptuse-reisile: ?Maria Ulfsak on palgata puhkusel. Puhkuse ajal võib ta sõita, kuhu tahab.? Kas puhkuse ajal ajakirjanik ei olegi siis ajakirjanik? Minu meelest see nii must-valge pole. Sama hästi võiks küsida, kas riigikogulane pole puhkuse ajal rahva esindaja parlamendis.
Puudujäägist annab tunnistust seegi, et üks noor ajakirjanik, keda Marhaba Tours reisile ei kutsunud, tunnistas igatsusega hääles, kuidas ka tema püüdis end sellele reisile smugeldada, kuid tulutult. Ka see noor ajakirjanik on erialase hariduse saanud Tartu Ülikoolis ning näinud kõrvalt erinevate toimetuste tööd, kuid samas ei näe ta eetilist probleemi sellise kingituse vastuvõtmises. Seda lihtsalt seetõttu, et ilmselt pole üheski toimetuses tema tähelepanu eetikaküsimustele juhitud, neist vaadatakse lihtsalt vaikselt mööda. Eetikakoodeksis on küll sees punkt, mis keelab ajakirjanikul võtta vastu kingitusi, mis võivad seoses ajakirjandustööga vähendada te-ma usaldusväärsust, kuid selle täitmiseks puudub süsteemisisene regulatsioon.
Olin Äripäeva tulles üllatunud ? ühe esimese asjana tehti mulle siin selgeks, et allikate kulul reisimas ei käida ning kingituste vastuvõtmine pole samuti sobilik. Veel pool aastat tagasi tundunuks selline süsteem mulle veider, kuna ajakirjandust kõrvalt jälgides oli mulle tudengina jäänud meediatööst pisut teistsugune mulje. Kui Äripäeval poleks kingituste vastuvõtmises olemas selget poliitikat, oleksin minagi suure tõenäosusega eelmisel nädalal Egiptusesse sõitnud ja seal Marhaba Toursi kulul lõbutsenud. Tõsi, ma poleks ilmselt sellest reisist artiklit kirjutanud, hoolimata sellest, et reisikorraldaja andis mulle selgelt märku ootusest tulevikus oma uudistele meediakajastust saada. Kumb olnuks eetilisem ? kas minna, teades, et petan reisi korraldajat, või minna, teades, et olen mõjutatud ning kaotanud osa oma sõltumatusest?
Loomulikult polnud Marhaba Toursi korraldatud Egiptuse reis esimene tasuta reis ajakirjanikele ning kindlasti ei jää see ka viimaseks. Esmaspäevases Äripäevas kirjutab hetkel veel Eesti Ajalehtede Liitu juhtiv Tarmu Tammerk, et iga meediaväljaanne võiks kehtestada oma sisereeglid suhete kohta ?jõuluvanadega?. Tammerkil on täiesti õigus, kuid küsimus pole enam ainult üksikutes organisatsioonides. Siinsed meediaväljaanded võiksid siiski pead kokku panna ning jõuda ses asjas konsensuseni. Muidu jätkub olukord, kus noorele ajakirjanikule jääb endiselt õppides tunne, et kingitused ja tasuta lõunad on tema tööga loogiliselt kaasnevad hüved, mida tuleb maksimaalselt oma heaoluks ära kasutada.
Seotud lood

Võlakirju saab märkida kuni 29. septembrini