• OMX Baltic0,1%267,65
  • OMX Riga−0,76%875,81
  • OMX Tallinn0,72%1 712,1
  • OMX Vilnius−0,02%1 039,65
  • S&P 5000,24%6 047,15
  • DOW 30−0,29%44 782
  • Nasdaq 0,97%19 403,95
  • FTSE 1000,31%8 312,89
  • Nikkei 2252,25%39 380,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%111,68
  • OMX Baltic0,1%267,65
  • OMX Riga−0,76%875,81
  • OMX Tallinn0,72%1 712,1
  • OMX Vilnius−0,02%1 039,65
  • S&P 5000,24%6 047,15
  • DOW 30−0,29%44 782
  • Nasdaq 0,97%19 403,95
  • FTSE 1000,31%8 312,89
  • Nikkei 2252,25%39 380,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%111,68
  • 18.03.05, 07:27
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

EPL: Parteijuhid peavad Postimeest Reformierakonna häälekandjaks

Eile avalikustatud pöördumises kritiseeritakse ?Postimehe aktiivset positsiooni Eesti Reformierakonna poliitilise häälekandjana?, kirjutab Eesti Päevaleht.
Pöördumine saadeti Postimehe omanikule, Norra börsifirmale Schibsted ja Postimehe vastutavale väljaandjale Mart Kadastikule.
Sisuanalüüsile tuginedes kinnitavad erakondade peasekretärid, et on piisavalt andmeid ajalehe kallutatuse kohta: ?Näiteks tõusis viimase riigikogu valimiste eelsel nädalal Reformierakonna positiivse väärtustamise osakaal Postimehes 54 protsendini kõigi erakondade positiivsetest väärtustustest. Siin avalduvad Postimehe eelistused. Tema maailm jaguneb ?väga headeks? ja ?väga pahadeks?, mis annab märku, et objektiivsuse üks olulisem kriteerium ? erapooletus ? ei kehti.?
14. veebruaril oli Ojulandi vabastamisest möödas seitse päeva, kuid Postimees online?is esines tema nimi koguni kaheksas artiklis kokku 27 korral. ?Kusjuures ainult ühte neist kirjatöödest võib määratleda kui uudist ja ühte kui arvamuslugu, ülejäänud kuue puhul oli tegu meedia algatatud pseudosündmustega,? kinnitavad kirja autorid. Kuuest parlamendis esindatud erakonnast viie peasekretäri sundis ühisavaldust kirjutama äratundmine, et Postimees kasutab oma jõudu poliitikasse sekkumiseks.
?Probleem on viisis, kuidas Postimees tegelikkust tõlgendab. Lugejale pakutakse peaasjalikult ühte vaatekohta, tema juurdepääs sündmustele on piiratud, lugeja näeb ainult seda, mida talle tahetakse näidata. Selline ajakirjandus ei kujuta endast ?ideede turuplatsi?, ta ei kajasta kõiki sootsiumi liikmetele tähtsaid vaatepunkte ja lugejatel ei teki võimalust saada ülevaadet eri seisukohtadest.?Pöördumisega ühinesid Isamaaliidu peasekretär Aimar Altosaar, Keskerakonna peasekretär Kadri Must, Rahvaliidu peasekretär Lea Kiivit, Res Publica peasekretär Ott Lumi ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonna peasekretär Rein Org.
Kuu aega tagasi tegid samad erakonnad esimese pöördumine Schibstedile, ajendatuna poliitilistes ringkondades ja ka ajakirjanduses avaldatud infost, mille järgi Postimehe juht Mart Kadastik on nõustanud Reformierakonna esimeest Andrus Ansipit.
Toonast pöördumist Kuku raadios kommenteerides ütles Mart Kadastik Schibstedi kohta, et nende ?esimene reaktsioon siiski oli, et Eesti ei erine Valgevenest kuigi palju?.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 22.11.24, 15:27
Videovalve – palju enamat, kui lihtsalt „lisasilmad“ ühe ettevõtte objektil
Tänapäeval ei räägita videokaameratest enam ainult objektide turvalisuse tagamise kontekstis. Tehnoloogia kiire areng on muutnud videovalve lahendused mitmekülgseteks tööriistadeks, mis pakuvad palju enamat kui pelgalt valvet.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele