Eile Riigikogus aru andmas käinud euroga Eesti Panga presidendile Andres Lipstokile esitatud küsimustest puudutas enamik tema ja Ain Hanschmidti koostööd.
Lipstokilt nõuti selgitust, miks Hanschmidt omandas hiljaaegu 10 000 krooni eest osaluse Lipstoki osalusega mudaäris Haapsalu HMR. Lisaks pidi ta selgitama, kuivõrd oli ta Ühispanga kunagise nõukogu liikmena teadlik Hanschmidti väidetavatest ?laen osaluse vastu? tehingutest, mille tulemusena on Hanschmidtil nüüd osalus Tallinkis, kirjutab Eesti Päevaleht.
Lipstok ütles, et enda arust pole ta teinud ühtegi ebaeetilist sammu üheski äriühingus.
?Ma olen olnud Eesti Ühispanga nõukogus ja olen olnud Tallinki nõukogus. Sealt on kombineeritud, et järsku Eesti Ühispanga nõukogu liige Lipstok teadis nendest laenudest, millest lehtedes kirjutati, või järsku Tallinki nõukogu liige Lipstok teadis midagi nendest sammudest, mida lehtedes kirjutati. Minu selge vastus on see, et ei, ma ei olnud kursis ei ühegi laenuga, ei ühegi kokkuleppega, mis meedia jutu järgi on sõlmitud,? ütles ta.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Väidetavalt teadis Lipstok juba Ühispanga nõukogus olles Hanschmidti varjatud osalusest Tallinkis või vähemalt sellest, et Hanschmidtile on osalus ?lubatud?.
?Sain Hanschmidti osalusest Tallinkis esmakordselt teada selle aasta septembris ajakirjanduse vahendusel,? kinnitas Lipstok.
Lipstok on varem öelnud, et Hanschmidti poolt osaluse omandamine Haapsalu HMR-is on ostja ja müüja ? Maret Suklese (seni Haapsalu HMR-i 25% omanik) ? asi, mis teda ei puuduta.
Lipstok kinnitas, et Eesti Panga presidendi kohalt ta tagasi astuda ei kavatse. Ta ütles, et kuna pole ühegi äriühingu juhtimisega otseselt seotud, vaid on ainult tavaaktsionär, siis ärihuvid teda Eesti Panga töös ei sega. Samas ei välistanud ta äriosalustest loobumist.