• OMX Baltic0,06%300,2
  • OMX Riga−0,03%892,74
  • OMX Tallinn0,12%2 071,12
  • OMX Vilnius0,13%1 203,99
  • S&P 5000,00%6 227,42
  • DOW 300,00%44 484,42
  • Nasdaq 0,94%20 393,13
  • FTSE 1000,57%8 824,57
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,43
  • OMX Baltic0,06%300,2
  • OMX Riga−0,03%892,74
  • OMX Tallinn0,12%2 071,12
  • OMX Vilnius0,13%1 203,99
  • S&P 5000,00%6 227,42
  • DOW 300,00%44 484,42
  • Nasdaq 0,94%20 393,13
  • FTSE 1000,57%8 824,57
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,43
  • 05.11.07, 13:11
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Keilal tuleb maksta 20 miljonit krooni Paldiski eest

Möödunud nädalal jättis riigikohus jõusse ringkonnakohtu otsuse, mille järgi tuleb Keilal maksta Paldiski katlamaja eest Rootsi kuningriigile ligi 20,7 miljonit krooni.
Rootsi hakkas Paldiski katlamaja ümberehituseks võetud 10,5 miljoni kroonist laenu kohtu kaudu sisse nõudma 2005. aasta kevadel. Möödunud aastal suurendas Rootsi oma haginõuet viiviste ja intressi võrra, lisades esialgsele 10,5 miljonile vastavalt 6,1 miljonit ning 4,1 miljonit krooni.
Pahanduse majja toonud laenulepingule kirjutas 1996. aasta kevadel alla Jaan Mölder, kes oli toona Keila koosseisu kuuluva Paldiski linnaosa juht. 6 500 000 Rootsi krooni suurust laenulimiiti kasutati Paldiski masuudikatlamaja üleviimiseks biokütusele.
Raha tuli tagasi maksma hakata alles 1998. aasta kevadel. Samas sai Paldiski 1996. aasta sügisel iseseisvaks omavalitsuseks. Enne 2002. aastal jõustunud võlaõigusseadust kehtinud seaduse järgi lasub laenu tagasimaksmise kohustus aga Keila linnal.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Kohtud leidsid üksmeelselt, et Keila linn ei saanud laenu võtta teise omavalitsuse nimel, mil puudus laenulepingu sõlmimise aegu õigusvõime. Seega polnud laenulepingus mainitud kohustuste üleminek piisav, et raha maksmise kohustus tõepoolest Paldiski linnale üle läheks.
Katlamaja ümberehituse laen oleks tulnud Paldiskile üle anda laenulepingu lisa või eraldi lepinguga. Seda paraku ei tehtud. Linnaisad piirdusid vaid laenukohustuse kandmisega ühe omavalitsuse bilansist teise. Kui laenu tagasimaksmise tähtaeg kätte jõudis, ei maksnud Paldiski sentigi.
Dokumenteerimine raamatupidamisregistrites ning bilanss ei tekita õigusjärglust, põhjendas riigikohus, miks Keilal nüüd Paldiski eest maksta tuleb.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 13 p 17 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele