• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,51%7 751,24
  • DOW 300,27%52 638,29
  • Nasdaq 1,06%26 704,08
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,51%7 751,24
  • DOW 300,27%52 638,29
  • Nasdaq 1,06%26 704,08
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
Andres Kogeri ülestunnistus eelmisel nädalal sundis ehitusettevõtjate liitu tegema täna ühispöördumise. Liit ja selle juht Indrek Peterson märkisid avalduses, et riigihangetel edukalt pakkunud ehitajate poolt objektide seismapanek ja lepingutest taganemine on lubamatud.
EEELi tänase avalduse põhjustas eelmisel neljapäeval Äripäevas avaldatud artikkel „Mutta trambitud ehitusturg“, milles Eesti üks tuntumaid ehitusettevõtjaid Andres Koger kirjeldas praegu ehitusturul valitsevat olukorda. Probleemiks on eelkõige see, et mitmed riigihanke võitnud ehitajad on lepingu tellijaga katkestanud ja töö pooleli jätnud. Koger märkis, et langeval turul on enamik ehitusettevõtjaid teinud omahinnast kuni 50% madalamaid pakkumisi, arvestades turu edasise langusega. Praegu, kui ehitushinnad on taas tõusmas, pole neid lepinguid võimalik täita.  
EELi hinnangul ei puuduta minemajalutamised mitte kõiki, vaid üksikuid ettevõtteid. „Ehitustööde poolelijätmine ja lepingutest taganemine ei ole mingi trend ega iseloomusta kogu  ehituturgu. Tegemist on üksikute kahetsusväärsete eranditega, mida EEEL ei tolereeri,“ teatas liit täna artiklile vastates.  „Selliste ehitajate koht ei ole riigihangetel!“ seisis avalduses.
 „Vaatamata asjaolule, et just viimastel aastatel on ülalmainitud ilmingud oluliselt sagenenud, võime siiski väita, et tegemist on kas üksikjuhtumitega või on tegemist ühtede ja samade ehitusfirmade „käekirjale“ vastava korduvtegevusega. Kogu turule üksikute negatiivsete näidete põhjal hinnangut anda on meelevaldne, sest enamike ehitusettevõtjate jaoks lepingute täitmine ja tööde kokkulepitud tähtajaks lõpetamine probleeme ei valmista,“ lisas EEEL.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele