Apple ja Samsung alustasid 30. juulil vandekohtu istungitega USA föderaalkohtus San Joses, kus Apple väidab, et Samsung kopeeris iPadi ja iPhone'i disaini. Samsung omakorda väidab, et on Apple'i patendiõiguste rikkumise ohver. Antud juhul muudab just vandekohtunike kohalolek kaasuse eriliseks, kus mõlemad firmad peavad ja üritavad vägagi keerukat teemat võimalikult lihtsalt seletada üheksale tavalisele USA kodanikule.
Firmad on alates aprillist üksteist kohtusse kaevanud juba neljal kontinendil, süüdistades üksteist toodete, disaini ja tehnoloogia kopeerimises, kuigi firmad on sõlminud komponentide tarnelepingud.
Apple on sõltuv Samsungi kiipidest, mis lähevad iPhone'i ja tahvelarvutitesse, tuues Samsungile sel aastal umbes 7,5 miljardit dollarit sisse, mida on 60% rohkem, kui aasta tagasi, selgub Gartneri andmetest. Apple moodustab kokku umbes 9% Samsungi käivest, millega "õunafirma" on nende suurim klient.
Kuid kohtus käimine võib seda väärt olla, kui kaalul on nutitelefonide turu valitsemine. Turg, mis Bloomberg Industries andmetel oli läinud aastal väärt 219 miljardit dollarit ja kus Apple ning Samsung on kaks suurimat tegijat.
Kuid kohtus käimine ei tule kummalegi firmale odavalt kätte. Näiteks Google'ile kuuluva Motorola Mobilityga kohtus käimisele on Apple kulutanud advokaatidele 32 miljonit dollarit. Parimad patentidele spetsialiseerunud advokaadid küsivad 1200 dollarit tunnis. USAs on Apple ainuüksi ekspert tunnistajate peale kulutanud üle 2 miljoni dollari ning need kulud aina kuhjuvad.
Autor: Fredy-Edwin Esse, California