• OMX Baltic−0,07%317,94
  • OMX Riga1,2%1 008,95
  • OMX Tallinn−0,09%2 252,23
  • OMX Vilnius0,53%1 494,35
  • S&P 500−0,72%7 495,43
  • DOW 30−0,63%52 058,31
  • Nasdaq −0,98%25 006,37
  • FTSE 100−0,08%10 774,53
  • Nikkei 2252,87%60 459,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,73
  • OMX Baltic−0,07%317,94
  • OMX Riga1,2%1 008,95
  • OMX Tallinn−0,09%2 252,23
  • OMX Vilnius0,53%1 494,35
  • S&P 500−0,72%7 495,43
  • DOW 30−0,63%52 058,31
  • Nasdaq −0,98%25 006,37
  • FTSE 100−0,08%10 774,53
  • Nikkei 2252,87%60 459,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,73
Overok AS esitas pankrotiavalduse ehitusärimehe Andres Kogeri vastu, nõudes temalt 24 000 eurot.
Andres Kogeri advokaadi väitel on ehitusärimees aga võla Overokile juba tasunud. "See on juriidiline trikk. See on üks nukramaid lugusid minu praktikas," nentis Kogeri advokaat ja advokaadibüroo Varul vandeadvokaat ja partner Martin Tamme.
Ta selgitas, et tegemist on sama pankrotiavaldusega, mis tänavu suvel Harju maakohtus välja kuulutamata jäi. Maakohus otsustas toona jätta nimetamata ajutise pankrotihalduri ning lõpetada menetlus ASi Overok avalduses Andres Kogeri pankroti väljakuulutamiseks.
Sama pankrotiavaldus käis ka ringkonnakohtus, kes otsustas, et maakohtu otsus on osaliselt põhjendamata. Tamme rääkis, et maakohus uuris ja asus seisukohale, et ajutine haldur tuleb ikkagi nimetada.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele