Kas võimuliit asus Keskerakonda nõrgestama?

Äripäev ei ole sellise stsenaariumiga aga päris rahul. Jah, on see Keskerakond ja selle juht, mis ta on, kuid tasakaalustamiseks on seda gruppi vaja. Me ei usu, et ühele demokraatlikule riigile tuleks pikemas perspektiivis kasuks kaheparteisüsteem, milles mõlemad parteid (reform ja IRL) sisuliselt üht sama joont hoiavad, erinedes vaid formaalselt, nime, aadressi ja pangarekvisiitide poolest.

Muidugi, võib ju ka olla, et oleme lihtsalt liialt paranoilised. Et tegemist ongi lihtsalt Keskerakonnas märtsivalimistel saadud kaotusest tingitud levima hakanud peataoleku ja sisevõitlusega, kus Tartu linnavolinikudki ei suuda enam aduda ega otsustada, kelle poolt olla. Meenutagem, Tartu võimuliidu kärisemine algas ju tegelikult ülemöödunud nädalal volikogule uue esimehe valimistega, mil riigikokku siirdunud teeneka keskerakondlase Aadu Musta asemele pakutud Vladimir Šokman esimesel katsel vajalikke hääli kokku ei saanud. See tähendab, et koalitsioonis puudus üksmeel. Räägitakse, et ka Keskerakonna volinikud ei hääletanud mitte päris üksmeelselt.

Nii või teisiti, Tartus ei muutu lähiajal midagi. Sest tegelikult pole ju juba 1997. aastast Tartut otseselt valitsenud Reformierakonnal sisulist vahet, kas nime poolest kaasvalitsejaks, sisult väiksemaks vennaks, et mitte öelda puudliks, on IRL, Keskerakond, Rahvaliit või kas või Iseseisvuspartei.

 

 

Autor: 1185-aripaev