• OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
  • OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
Eile edastas konkurentsiamet oma seisukoha mullu detsembris leivaliidu esitatud ühisavalduse kohta, milles ettevõtted teavitasid üldsust ülemaailmsest teravilja hinnatõusust ning sellest tingitud pagaritoodete kallinemisest Eestis.
Konkurentsiameti järelduste kohaselt ei leppinud leivaliidu liikmed kokku küll konkreetseid hindu, kuid teavitasid üksteist siiski vajadusest tõsta toodangu hinda. «Informatsiooni vahetamine hindade tõusu vajalikkusest võimaldab hindu tõsta enam-vähem ühel ajal, mis nõrgendab konkurentsi turusuhetes osalejate vahel,» seisab konkurentsiameti seisukohavõtus.
Leivaliidu liikmesettevõtte ASi Leibur finantsdirektori Tiit Keerma sõnul näitab konkurentsiameti ettekirjutus, mis keelab pagariettevõtetel hinnatõusu vajadust kooskõlastada, et leivatööstusi on mõistetud valesti. «Tegemist ei olnud mitte mingi salajase kooskõlastusega, vaid kogu vabariigile avaldamiseks mõeldud informatsiooniga sellest, et kallinev tooraine tingib ka toodangu kallinemise,» lausus Keerma.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele