• OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,74%7 831,1
  • DOW 300,53%51 537,38
  • Nasdaq 0,69%27 666,36
  • FTSE 1000,42%10 541,69
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,47
  • OMX Baltic−0,24%319,53
  • OMX Riga0,65%977,43
  • OMX Tallinn−0,19%2 228,58
  • OMX Vilnius−0,17%1 510,75
  • S&P 5000,74%7 831,1
  • DOW 300,53%51 537,38
  • Nasdaq 0,69%27 666,36
  • FTSE 1000,42%10 541,69
  • Nikkei 2251,05%70 683,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,47
Toetan Eesti Panga lähenemist. Eesti Pan-ga kogemus pangajärelevalve osas on täiesti sobilik ja tuleb kasuks. Helo Meigase tööle asumisega Eesti Panga asepresidendi kohale kandub keskpanka üle ka väga hea kompetents konkreetselt just Eesti väärtpaberituru toimimise ja probleemaatika alal.
Praegu on kaks erinevat institutsiooni: väärtpaberituru järelevalve ja panga järelevalve, kelle koostöö eriti tõhus ei ole. Kui nad liidetakse, siis on nende tegevus efektiivsem. Muidugi börsiseaduse puudumine raskendab seda tegevust. Seadust koostatakse ja see peaks suvel parlamendile esitatama. See seadus loob järelevalvele korraliku põhja. Enne seadusandluse paikasaamist suurt kvalitatiivset muutust väärtpaberituru järelevalve osas toimuda ei saa.
Väärtpaberiinspektsiooni ja pangains-pektsiooni liitmise mõte on kindlasti õige, aga see staatus peaks olema tugevam, kui praegu nende kahe eraldiseisva inspektsiooni oma kokku. Oleks vaja, et väärtpaberi- ja pangainspektsioon oleks sama autoriteetne kui vähemalt Eesti Pank.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele