Hiiumaa areng sõltub ka võimulolijatest

Enamik viimase aja avalikke arutelusid Hiiumaa arengust on viinud tõdemuseni, et praamiliikluse korraldusel ja üleveo hindadel on Hiiumaale määrav tähtsus. Jah, Eesti on väga liberaalne turumajanduslik riik. Kõigile on teada ka see, et riik on Hiiumaa ja mandri vahelise ühenduse pidamise, meile vältimatu teenuse, tellinud erasektorilt.

Minu arvates ei ole aga midagi hämmastavat, et selle teenuse hind ei saa kujuneda puhtalt turumajanduse reeglite järgi. Kui kuskil peab riik sekkuma, siis on see ühenduse pidamine mandriga. Viimane ootamatu praamihindade tõus tekitab küsimuse, kas soovitakse Hiiumaa vabastada turistidest ja siinsetest väikeettevõtjatest?

Ma ei räägi sellest, et riik peaks majanduse olukorra parandamiseks Hiiumaal seda ja teist ette võtma.

Olen nõus Äripäeva juhtkirjaga, et selles mõttes hämmastavad aeg-ajalt võimenduvad jutud kaitsetollide ja krooni devalveerimise vajadusest. Lihtsalt sooviks, et Hiiumaaga ühenduse pidamist käsitletakse sarnaselt teiste Eesti regioonidega. Või suudab keegi veenvalt tõestada, et meie muidu edukal riigil ei ole ressursse ja põhjust käsitleda Hiiumaa ja mandri vahelist praamiühendust paljuräägitud maanteepikendusena.