• OMX Baltic0,18%317,89
  • OMX Riga0,43%965,1
  • OMX Tallinn0,08%2 206,15
  • OMX Vilnius0,28%1 497,98
  • S&P 5001,07%7 632,87
  • DOW 300,68%51 812,06
  • Nasdaq 1,55%26 382,32
  • FTSE 1001,19%10 816,14
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,97
  • OMX Baltic0,18%317,89
  • OMX Riga0,43%965,1
  • OMX Tallinn0,08%2 206,15
  • OMX Vilnius0,28%1 497,98
  • S&P 5001,07%7 632,87
  • DOW 300,68%51 812,06
  • Nasdaq 1,55%26 382,32
  • FTSE 1001,19%10 816,14
  • Nikkei 2250,33%64 136,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,97
Seadustega võib majandust nii pärssida kui elavdada. Seadusandja roll majandus-suhete reguleerimisel on riigi arengu seisukohalt oluline, kuid majandussuhteid peab seadusandja reguleerima nii vähe kui võimalik ja nii palju kui vajalik. Pole vaja muuta maksuseadusi, kehtestades täiendavaid makse, või suurendada maksumäärasid. Otstarbekam on toetada maksukoormuse vähendamist.
Maksude kehtestamisel tuleb mõelda, mida on mõistlik maksustada. Lihtne näide on ettevõtte tulumaksu ja äriühingu poolt aktsionäridele või osanikele makstava dividendi tulumaksuga maksustamise tagajärgede võrdlemine. Ettevõtte tulumaksu kaotamine ajal, mil dividendide tulumaks säilib, toob kaasa kasumi reinvesteerimise. Kui tulumaks kaotada dividendidelt, jagataks võimalikult palju kasumist aktsionäride vahel.
Ajal, mil paljude ettevõtete aktsiate kontrollpakk on läinud välisinvestorite kätte, on majandusele kasulik vähendada ettevõtte tulumaksu, kindlustades sellega siin teenitud kapitali jäämise Eestisse eesmärgiga täiendavat kapitali akumuleerida. Igasuguste tollide kehtestamine tuleks unustada -- nendega ei kindlustata arengut, vaid pikendatakse ebaefektiivse tootmise agooniat.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele