• OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,42
  • OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,42
Viimastel kuudel on ajakirjanduses enneolematult palju juttu offshore-firmadest. Tavaliselt seaduserikkumise kontekstis. Kahjuks lugesin ka enese sõnu ÄPst vägivaldselt kokkumiksitud intervjuuna (16.09 «Offshore'i esindajale vastutus tegevuse eest») ja hiljem lennuka ärilausena.
Riigil on soov elanikelt, sh ettevõtjatelt, makse saada. Nendel aga soov makse võimalikult vähem maksta. Riigil on oma aparaat seaduste loomiseks ning nende täitmise kontrollimiseks. Ettevõtjatel on oma mõistus ja konsultandid, et nende seaduste vahel laveerida. Kõik see on niisama loomulik nagu kapitalism oma konkurentsivõitlusega.
Seadusi rikkudes maksude maksmisest kõrvale hoidmiseks pole suurt nutikust tarvis. Piisab kontrollorganite nõrkusest ja enese jultumusest. Keerukam on makse võimalikult vähem maksta seadusega pahuksisse minemata. Kui aga ettevõtja on niisuguse tee leidnud, siis pole riigil mingit põhjust tema või konsultandi peale pahandada.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele