Kas üksikisiku tulumaks tuleks kaotada?

Kui vaadata perspektiivis, siis loomulikult, kui üldse üksikisiku tulumaksuga midagi teha, on suund vähendamise poole ja miks mitte ta lõpuks üldse kaotada. Kompensatsioonina näen kinnisvaramaksu.

Kui kinnisvaramaksuga lihtsalt tegelema hakata, siis ta suurendaks maksukoormust ja rikuks tasakaalu. Aga üksikisiku tulumaksu kaotamisega oleks ta eelarve täitmise järjekordne mehaanika, aga mitte majandusmehhanisme mõjutav samm, nii et selles mõttes olen täitsa nõus. Kui programm maha panna nii, et minna üle kinnisvaramaksule, eeldaks see igal juhul üksikisiku tulumaksu vähendamist ja lõpptulemusena kaotamist. Üksikisiku tulumaks on täna kohaliku omavalitsuse põhiline ja riigi oluline tuluallikas. Kindlasti peab eelnevalt täpselt paika panema, mis asi on kinnisvaramaks, mida maksustatakse ja kus jooksevad erandid. Probleem võib tekkida kuskil Euroopas. Ma ei tea, mida tähtsad euroissid ütlevad. Üksikisiku tulumaksu kaotamine on selgelt teistsuguse majandusruumi kehtestamine, kui tänases Euroopas kombeks.

Ameeriklased leiavad, et üksikisiku tulumaks on kõigist maksudest kõige õiglasem.