• OMX Baltic0,32%320,42
  • OMX Riga0,32%975,46
  • OMX Tallinn0,65%2 242,75
  • OMX Vilnius−0,13%1 510,8
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−1,08%10 764,69
  • Nikkei 225−0,62%64 512,35
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,92
  • OMX Baltic0,32%320,42
  • OMX Riga0,32%975,46
  • OMX Tallinn0,65%2 242,75
  • OMX Vilnius−0,13%1 510,8
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−1,08%10 764,69
  • Nikkei 225−0,62%64 512,35
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,92
Eesti soojatootjate hinnangul on hakkepuidu halvenenud kättesaadavuses ja tõusvas hinnas süüdi kasvav eksport. Statistikaameti andmeil kasvas küttepuidu eksport aastail 2000?2002 neli korda, kasv jätkub. Samas läks 2002. aastal ekspordiks kõigest 3,2 protsenti Eestis toodetud küttepuidust, kusjuures tootmise juurdekasv ajavahemikus 2000?2002 kattis eksporditud koguse peaaegu kolmekordselt.
Ilmselt on hakkepuidu vähenevas kättesaadavuses ja tõusvas hinnas süüdi sisemaised tegurid: käiku on antud uusi hakkepuidul töötavaid katlamaju, samal ajal kui olemasolevad üritavad suurendada hakkepuidu osakaalu. Lisaks on saetööstuste tootmine muutunud efektiivsemaks ja kütteks kõlbavaid tootmisjääke tekib neil vähem. Kindlasti avaldavad mõju ka ilmastikutingimused, mis ei luba õigel ajal ja soovitud koguses puitu metsast välja vedada.
Puiduhakke hinnad erinevad sõltuvalt regioonist ja kasutusalast kuni kolm korda, peale selle maksavad katlamajad mitte puiduhakke koguse, vaid kütmisel eralduva energia eest. Statistika järgi kõigub see 65?110 kr/tm ning soojatootjate hinnangul on see selle aasta jooksul kümmekond krooni kasvanud. Need katlamajad, kellel on tarnijatega kindla hinnaga lepingud, tunnistavad, et aeg-ajalt kipub tarnegraafik pinevaks.
Gaasi peale läksime üle peamiselt sellepärast, et vana katel, mis polnud algselt tehtud puiduhakke jaoks, vaid oli selleks ümber ehitatud, küttis liiga palju õhku. Samuti oli puiduhakke kvaliteet ebastabiilne ? vahepeal oli selle niiskus koguni 80. Tarnijatele maksime küll, nagu kõik teisedki katlamajad, kütteväärtuse alusel, aga mis sellest kasu, kui põlemisel vabanev soojus kulub peaaegu täielikult puidu kuivatamiseks. Meile vajaliku hakkepuidukoguse saime siiski kätte, ehkki probleeme tekitasid viimaste aastate kehvad talved ? puitu ei saadud metsast välja vedada. Probleeme oli ka tahmaga ? kui tuult ei olnud, kukkus see katlamaja lähedusse maha. Lähedalasuvate majade elanikud ei olnud selle üle just õnnelikud.
Meie jaoks tähendas gaasikatel kokkuhoidu ? saime Eesti Gaasiga mõistliku lepingu. Selline katel on täisautomaatne ning tööjõudu ei vaja, nii et ka personali pealt hoidsime kokku. Sellest tulenevalt oli Jõgeva Soojus ka üks esimesi firmasid, mille koondatud töötajatele töötukassast hüvitist maksti.
Vana katel on meil praegu reservis, seda saaks kasutada, kui see umbes 500 000 krooni eest ümber ehitada.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele