• OMX Baltic0,22%319,39
  • OMX Riga0,1%972,31
  • OMX Tallinn−0,06%2 228,28
  • OMX Vilnius0,43%1 512,81
  • S&P 500−1,09%7 659,44
  • DOW 30−0,34%52 002,41
  • Nasdaq −2,14%26 140,03
  • FTSE 1000,38%10 881,9
  • Nikkei 2251,39%65 324,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%94,58
  • OMX Baltic0,22%319,39
  • OMX Riga0,1%972,31
  • OMX Tallinn−0,06%2 228,28
  • OMX Vilnius0,43%1 512,81
  • S&P 500−1,09%7 659,44
  • DOW 30−0,34%52 002,41
  • Nasdaq −2,14%26 140,03
  • FTSE 1000,38%10 881,9
  • Nikkei 2251,39%65 324,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%94,58
Vähemiku vea tõttu karmide maksustamistingimuste kehtestamisel satuvad arvukad FIEd raskustesse ja nende arv kahaneb järsult. See oleks aga löök meie mitte just tugevale väikeettevõtlusele ja kaudselt ka vabaturumajandusele. Väheneks asjatult vähemkindlustatud inimeste toimetuleku võimalus ? FIEsid on teatavasti kokku ca 60 000.
Enamik tagastatud majade omanikke on FIEd, kellel juba praeguse maksustamissüsteemi puhul jääb vähe raha remonttöödeks. Kui võtta 250?300ruutmeetrise maja kuuüür, siis tõenäoliselt jääks see piiridesse 6000?8000 kr. Kui sellest üle poole maksudeks läheks, mis jääks siis kapitaalremondiks, jooksvatest kuludest rääkimata.
Raskustesse jääksid veel paljud eakamad käsitöölised, kes suure pingutusega teenivad kuus ehk 3000?4000 krooni lisaraha. Kui kättejääv osa siingi poolestub, kas jätkub siis enam stiimulit?

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele