• OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,42
  • OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,42
Paluks Jürgen Ligilt faktitäpsust. Ligi valetab, kui ta väidab eilses Äripäevas, et Werolit käisid noolimas ka minu poolt esindatud kohalikud maaettevõtted, ent neil polnud raha.
Ma esindasin 2001. aastal piimandusühistut E-Piim, kes tegi Hüvitusfondile ettepaneku, et viimane paneks tol hetkel Hüvitusfondi omanduses olevad Werol Tehase ASi enamusaktsiad avalikku müüki. Pöördusin tol korral Jürgen Ligi kui Hüvitusfondi nõukogu esimehe poole, sealjuures esitasin Ligile eelpool nimetatud firma volikirja ja Saksa Riikliku Investeerimis- ja Arengupanga (DEG) poolt väljastatud kavatsuste protokolli Weroli aktsiate ülevõtmise finantseerimiseks summas kuni 15 miljonit Saksa marka.
Hindasime tol korral Hüvitusfondi osaluse turuväärtust umbes 80 miljonile kroonile. Erinevalt Hüvitusfondi nõukogu suhteliselt asjatundmatutest liikmetest hindasid Saksa panga eksperdid meie kavatsusi äärmiselt tõsiselt. DEG, mille õlisektori laenuportfell ulatus tollal 1,7 miljardi Saksa margani, pani ka E-Piima arengule aluse.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele