• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
Eelnõu on välja töötatud ja tuleb Väike-Maarja vallavolikogus arutusele veebruari lõpus. Poolteise tegutsemisaasta jooksul on ligi 100 miljonit krooni maksnud tehast saatnud pidev keskkonnareostuse oht, alates liiga lühikesest korstnast levivast haisvast suitsust kuni põhjavee reostamiseni.
Kargel talvehommikul tehase hoovi sõites on vaikne. Jäätmeid vedavaid autosid ei paista, lähemad elamud asuvad paari kilomeetri kaugusel. Tehase ümber pole haisu tunda, kuigi möödunud aastal esitati ligi 60 sellekohast kaebust. Miski ei reeda, et tegemist on ettevõttega, mida kohalikud kutsuvad raipetehaseks.
Veidi varem räägib murelik talunik Hanno Tamm oma kodumajas, kuhu tehas üle laia välja kätte paistab, et ta ei mõista, miks ehitati jäätmetehas pühale Ebavere mäele. Tegu on iidse hiiemäega, kus Läti Henriku kirjapandu järgi sündis saarlaste jumal Tharapita. Tamm on solvunud ja kasutab korduvalt sõnu "raipetehas" ja "püha mägi".
Kesküla lisas, et sisuliselt töötab tehas juba teist aastat ebaseaduslikult katsekäitlemise alusel.
Jäätmetehasel puudub siiani keskkonna kompleksluba. Lääne-Virumaa keskkonnateenistuse spetsialisti Urmas Tiileni sõnul kehtib kompleksloa asemel erisaasteluba, mis kaotab kehtivuse 1. juulil. "Edasist pikendamist meie poolt ei tule," teatas Tiilen.
Lääne-Virumaa keskkonnateenistuse juhataja Aivar Lainjärve sõnul ei saa nad enne keskkonna kompleksluba väljastada, kui omavalitsus on sisse viinud tehase detailplaneeringu muudatused ja väljastanud kasutusloa.
Kompleksloa puudumine teeb muret ka keskkonnainspektsioonile, sest ei võimalda jälgida täpselt seatud keskkonnanõuete täitmist.
Loomsete jäätmete käitlemise tehase seadmed osteti 2003. aastal Phare projekti raames Saksa ettevõttelt UMAG Technologie GmbH.
Kuna seadmed ei töötanud korralikult, tellis rahandusministeerium tehnilise ekspertiisi Tallinna Tehnikaülikoolist. Ministeerium teavitas UMAGi ekspertiisi tulemustest ning palus pikendada finantsgarantiide tähtaegu. UMAG ei olnud sellega nõus ja seetõttu esitas ministeerium 7,95 miljoni kroonise nõude garantiide väljalunastamiseks.
Garantiid väljastanud Saksa pank DZ Bank AG keeldus aga väljamaksmisest ja oma otsuse põhjendamisest.
Kohtueelses vaidluses esindab rahandusministeeriumi kohalik jurist. Seadmete tarnelepingu kogumaht oli 3,66 miljonit eurot.
"Väike-Maarja jäätmetehase saaga on omaette kurb lugu, mis näitab riigihanke kitsaskohti," ütles endine põllumajandusminister Ivari Padar. Tema sõnul ei pruugi odavaim lahendus olla kõige parem.
Just Padari põllumajandusministriks oleku ajal otsustati jäätmetehase rajamine. Tema hinnangul on hea ja tervitatav, kui tehnoloogia täiustamisel ja lisainvesteeringutega saab tehast parandada, kuid arvestada tuleb ka kohaliku rahva rahuloluga. "Selge see, et Väike-Maarja rahvas ei pea kannatama," lausus Padar.
Põllumajandusministeerium suhtub planeeringu muutmisesse hästi. Põllumajandusministeeriumi toidu- ja veterinaarosakonna juhataja Hendrik Kuuse sõnul on detailplaneeringu muutmine põhjendatud.
"Detailplaneering kehtis tehase ehitamise planeerimisest alates, vahepeal aga arenes edasi tehnika, mis võimaldas mõningate tunduvalt kaasaegsemate tehnoloogiliste vahendite rakendamist," ütles Kuusk.
Kuuse kinnitusel ei ole tehasele ega riigile täiendavaid kulutusi ette näha, kuna detailplaneering viiakse vastavusse juba olemasoleva tehasega. Ka detailplaneeringu muutmata jätmise korral ei tule riigile otseseid kulutusi, sest kehtiva detailplaneeringuga vastavusse viimiseks tuleks demonteerida termooksüdeerija ja asendada see 90meetrise korstnaga. "Kulud saaksid kaetud termooksüdeerija realiseerimise kuludest," selgitas Kuusk.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele