• OMX Baltic−0,17%300,86
  • OMX Riga−0,75%881,92
  • OMX Tallinn−0,14%2 064,22
  • OMX Vilnius−0,14%1 192,86
  • S&P 500−0,84%5 982,72
  • DOW 30−0,7%42 215,8
  • Nasdaq −0,91%19 521,09
  • FTSE 1000,17%8 848,91
  • Nikkei 2250,9%38 885,15
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,46
  • OMX Baltic−0,17%300,86
  • OMX Riga−0,75%881,92
  • OMX Tallinn−0,14%2 064,22
  • OMX Vilnius−0,14%1 192,86
  • S&P 500−0,84%5 982,72
  • DOW 30−0,7%42 215,8
  • Nasdaq −0,91%19 521,09
  • FTSE 1000,17%8 848,91
  • Nikkei 2250,9%38 885,15
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,46
  • 13.04.06, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Domeeninimede ärandamisele on tõhusad vastumeetmed

Viimasel ajal on toimunud märkimisväärseid muutusi domeeninimede ärandamist takistava õiguse vallas ja esimene selle teemaline kohtuvaidlus on jõudnud Riigikohtu lahendini, milles antud juhised omavad edaspidistes vaidlustes suurt tähtsust.
Peamine küsimus seoses domeeninimede registreerimise vaidlustamisega seisneb selles, kas ja millal on tegemist teiste isikute õiguste rikkumisega. Senise arusaama kohaselt ei andnud domeeni registreerimine registreerijale mingeid uusi õigusi.
Reeglistikus on kirjas, et registreerimine ei piira teiste isikute õigusi sellele nimele, mida kasutatakse domeeninimena. Seega toimub registreerimine reeglistiku kohaselt õiguslikult neutraalses keskkonnas, milles kellegi õigusi ei rikuta.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Riigikohus leidis, et domeeninime registreerimine võib siiski rikkuda teiste isikute õigusi. Seda eelkõige siis, kui registreeritud domeeninimi on identne või eksitavalt sarnane teise isiku kaubamärgiga, domeeninime registreerijal ei ole õigust ega õigustatud huvi domeeninime suhtes või domeeninimi registreeriti ja seda kasutatakse halvas usus.
Ärandamise korral on võimalik kasutada õiguskaitsevahendeid ja sundida ärandajat domeeninimest loobuma. Riigikohus on ülalnimetatud otsuses vaadelnud lähemalt kaubamärgiomaniku õiguste rikkumist ja leidnud, et kaubamärgiseadus annab kaubamärgi omanikule õiguskaitse kaubamärgiga sarnase tähise kasutamise vastu domeeninimes.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Üle mitme aasta saab kuulda ka välisesinejaid - enda mõtteid tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ja Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.
Vaata rohkem ariplaan.aripaev.ee.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 29 p 20 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele