• OMX Baltic0,57%301,39
  • OMX Riga0,52%868,04
  • OMX Tallinn0,34%1 961,49
  • OMX Vilnius0,56%1 172,25
  • S&P 5000,74%5 525,21
  • DOW 300,05%40 113,5
  • Nasdaq 1,26%17 382,94
  • FTSE 1000,09%8 415,25
  • Nikkei 2251,9%35 705,74
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,86
  • OMX Baltic0,57%301,39
  • OMX Riga0,52%868,04
  • OMX Tallinn0,34%1 961,49
  • OMX Vilnius0,56%1 172,25
  • S&P 5000,74%5 525,21
  • DOW 300,05%40 113,5
  • Nasdaq 1,26%17 382,94
  • FTSE 1000,09%8 415,25
  • Nikkei 2251,9%35 705,74
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,86
  • 09.04.07, 09:35
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kirjastus kaebab riigi Euroopa kohtusse

Mitu aastat kestnud piraatsõnastike protsessi tulemuses pettunud TEA Kirjastuse juht Silva Tomingas kavatseb õiguse nõudmiseks kaevata Eesti riigi peale Euroopa inimõiguste kohtusse.
Harju maakohtu esimees Helve Särgava lõpetas teisipäeval ligi kaheksa aastat menetluses olnud kriminaalasja kirjastuse Festart ja selle juhi Sergei Gluhhovi vastu, keda süüdistati TEA Kirjastuse sõnastikest piraatkoopiate tegemises, kirjutas postimees.ee.
Kokkuleppemenetluse korras lõpetatud protsessis tunnistati Gluhhov sisuliselt süüdi. Ta peab riigituludesse ja TEA-le maksma üle miljoni krooni ja tegema 100 tundi ühiskondlikult kasulikku tööd.
Protsessi lõpetamise peamine põhjus peitub selles, et eelmise kohtuniku taandamise tõttu oleks kohtuvaidlus ilmselt veel vähemalt kaks aastat kestnud. Ka leidis kohus, et Gluhhovi süü tuvastamiseks tehtud mitusada tuhat krooni maksnud ekspertiisiaktides leidub küsitavusi.
TEA Kirjastuse juht Silva Tomingas on protsessi lõpetamisest aga nördinud ning kavatseb otsuse edasi kaevata kas Euroopa inimõiguste kohtusse või Euroopa kohtusse Luksemburis.
TEAd esindava advokaadi Kalev Aaviku sõnul pöördutakse ilmselt inimõiguste kohtu poole, kuna protsess ja sellele eelnenud kriminaalmenetlus kestsid kokku kaheksa aastat.
«Võime esitada nõude riigi vastu, kes ei ole menetlusi mõistliku aja jooksul läbi viinud,» selgitas Aavik, kelle sõnul pole Euroopa kohtusse pöördumine veel kindel.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele