Brüssel on Tallinna pärast mures

Esiteks on korraldajad lubanud kogu riigi kaasamist, teiseks jätab meie külalistele mulje just see linn, mida nad külastavad – on see siis Pärnu, Tartu või Tallinn, kirjutab SL Õhtuleht.

Eelmisel esmaspäeval jagas Euroopa Parlamendi kultuurikomisjoniga oma muljeid Tallinna ja Turu kultuuripealinna-aasta ametlikest kavadest kultuuripealinnade valikukomisjoni esimees Robert Scott. Sir Robert on ühtlasi ka 2008.aasta kultuuripealinna, Liverpooli korralduskomisjoni esimees. Tegemist on ühe kogenuima kultuurijuhiga Euroopas, Turku kultuuripealinna ettevõtmiste kava kohta oli külalisel vaid kiidusõnu, Tallinna pakkumist on komisjoni arvates võimalik paremaks muuta.

Turu ajalugu, infrastruktuur ning sidemed selliste kultuurikeskustega nagu Tallinn ja Peterburi annavad tulevikuks väga kõrgeid lootusi, Turu sai hindeks väga hea, Tallinn pälvis esialgu vaid rahuldava.

Eestlaste kava oli küll läikpaberil, kuid soomlaste omast poole õhem, nagu sir Robert Scott ära märkis. Samas nõustus ekspert, et suhteliselt uuelt ning väikeselt liikmesmaalt ei saagi eeldada hiiglaslikku kogemustepagasit ning tohutuid ressursse, Inimesed nagu tema on kutsutud ja seatud just seetõttu abikätt ulatama. Eestlased said augusti lõpuks esitada uuendatud programmi, kus on arvestatud ka ekspertide soovitustega.