• OMX Baltic−0,33%301,29
  • OMX Riga0,02%893,52
  • OMX Tallinn0,56%2 081,11
  • OMX Vilnius−0,12%1 199,62
  • S&P 500−0,11%6 198,01
  • DOW 300,91%44 494,94
  • Nasdaq −0,82%20 202,89
  • FTSE 1000,28%8 785,33
  • Nikkei 225−1,24%39 986,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,65
  • OMX Baltic−0,33%301,29
  • OMX Riga0,02%893,52
  • OMX Tallinn0,56%2 081,11
  • OMX Vilnius−0,12%1 199,62
  • S&P 500−0,11%6 198,01
  • DOW 300,91%44 494,94
  • Nasdaq −0,82%20 202,89
  • FTSE 1000,28%8 785,33
  • Nikkei 225−1,24%39 986,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,65
  • 28.11.08, 10:35
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Advokaat: pankrotiga viivitamine on suur probleem

Maksujõuetuks muutunud ettevõtete venitamine pankrotiavalduse esitamisega on saanud märkimisväärseks probleemiks, ütles advokaadibüroo Sorainen advokaat Risto Agur.
Õiguslikust seisukohast on põhjendamatu viivitamine pankrotiavalduse esitamisega tema sõnul taunitav ja karistatav. "Kui ühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus seaduse kohaselt viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule ühingu pankrotiavalduse," ütles Agur. Mulle tundub, et see on hetkel märkimisväärne probleem, lisas ta.
Aguri sõnul on juhatuse liikmed pärast maksejõuetuse ilmnemist kohustatud solidaarselt hüvitama äriühingu tehtud maksed, mis polnud kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Samuti võib viivitusega pankrotiavalduse esitamisel kaasneda otsene vastutus võlausaldaja ees. Tsiviilõiguslikule vastutusele võib kaasneda ka kriminaalõiguslik vastutus, mis väljendub rahalises karistuses või kuni üheaastases vangistuses, selgitas ta.
"Juhatuse liikmete viivitus pankrotiavalduse esitamisega kahjustab otseselt võlausaldajate huve kuivõrd võlgniku majandusliku seisu halvenedes väheneb tõenäoliselt ka tagasimakse summa," ütles advokaat.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Võlausaldajad saavad tema kinnitusel oma õiguslikku positsiooni parandada näiteks sellega, et kontrollivad aktiivsemalt oma võlgnike tausta ja maksevõimet, nõuavad korralikke tagatisi ning reageerivad makseraskustele varasemas staadiumis. "Praktikas eksivad paljud võlausaldajad nende põhimõtete vastu üpris tihti ja sellest tulenevalt ei saa oma nõudeid täies ulatuses rahuldatud, või jäävad päris tühjade kätega," rääkis Agur.
Kui ennetava tegevusega on juba hiljaks jäädud ja pooled ei jõua kokkuleppele ka võlgniku kohustuste restruktureerimises – näiteks võlasumma vähendamise ja tagasimakse ajatamise teel – jääb võlausaldaja ainukeseks võimaluseks pöörduda hagi või pankrotiavaldusega kohtusse, lisas Agur.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 15 p 5 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele