• OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,12
  • OMX Baltic0,00%0,00
  • OMX Riga0,00%0,00
  • OMX Tallinn0,00%0,00
  • OMX Vilnius0,00%0,00
  • S&P 5000,00%0,00
  • DOW 300,00%0,00
  • Nasdaq 0,00%0,00
  • FTSE 1000,00%0,00
  • Nikkei 2250,00%0,00
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,12
"Inimese privaatsus ja suveräänsus peab olema eraldi kirjeldatud ja selle läbi tagatud. Vastasel korral jäävadki pervod tungima meie kodudesse ja eraellu, põhjendades seda avaliku huviga, samas rahuldades selle varjus oma isiklikke tõsiseid vaimseid puudeid. Inimese privaatsus peab olema ülimuslik, nagu põhiseaduses kirjas, muidu pole sellel riigil mõtet," põhjendas ka järgmisesse riigikokku kandideeriv Rahumägi Facebookis.
Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni liige Kalle Laanet märkis, et uut seadust privaatsuse kaitseks pole vaja - põhiseadus ju ütleb, millised on inimese põhiõigused ja vabadused ning kuidas neid saab piirata. "Kodaniku põhiõigust ja vabadust on võimalik piirata või häirida ainult seadusest tulenevatel põhjustel - näiteks riigi julgeolek ja kuritegevuse vastu võitlemisel," lisas ta.
Laanet märkis, et kui me räägime privaatsuse häirimisest ja et meedia on üle piiri läinud, on ju praeguses kontekstis olemas väga palju kirutud ja räägitud allikakaitse seadus. "Alati on võimalik kohtusse minna," lisas ta.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele