• OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
  • OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,59%7 811,54
  • DOW 300,83%51 654,95
  • Nasdaq 0,64%27 366,17
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,44
Toitlusettevõtte Eesti Eine AS juhatuse liige Indrek Kirss ütles, et küsimus ei ole selles, kui suured on üleeuroopalised toetused, vaid et nad peaksid olema Euroopa liikmesriikides võrdsed.
"Üleeuroopalisi toetusi ühelt poolt suurendatakse ja teiselt poolt vähendatakse. Küsimus ei ole selles, kui suured on üleeuroopalised toetused, vaid et need peavad olema kõikidele liikmetele võrdsed. Võrdsuseprintsiip on tähtsam kui see, kas mingi valdkond saab toetust või ei saa," kommenteeris Kirss.
Ta lisas, et kui toetusi antakse nõrgematele ettevõtetele, on see teadlikult raha hävitamine, kui aga tugevatele ettevõtetele, tõstab see likviidsust. "Kus on õige kesktee, on raske hinnata ja analüüsida. Sellele küsimusele ei ole otsest vastust," lausus Kirss.
Võrdsustamine aitaks püsida konkurentsis. "Peabki alustama sellest, et kõikidel liikmesriikidel peab olema ühesugune rahastamismehhanism. Praegu saavad vanemad Euroopa riigid suuremaid toetusi ja nad ongi paratamatult konkurentsivõimelisemad kui Ida-Euroopa noored riigid," selgitas Kirss.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele