"Maksukoormus keskpärane"

""Fakt", et "Eestist on saanud kriisi ajal kõrge maksukoormusega riik Euroopas", on tegelikult väljamõeldis," märkis Ligi meilitsi.

"Meie maksukoormus on endiselt umbes 32% ja ELi madalamate hulgas, mis on arenenud maailma keskmine. Tööjõumaksude kirumine on mõistetav, aga isegi neis on Eesti vaid ELi keskmik, samas kui kapitalimaksudest on ta konkurentsitult soodsaim riik. Muinasjutt on see, et mina tegelen ainult ühe aasta eelarvega ning Läti sotsiaalmaksu lagi toob paari aastaga rohkem sisse kui viiks välja," kommenteeris Ligi Pillesaare mõtet, et Eesti hea maksusüsteem on vaid ilus muinasjutt.

Rahandusminister lisas, et ei pea Eesti maksusüsteemi ideaalseks, kuid igasuguste ettepanekute tegemisel soovitas ta mitte panna suuri lootusi koormuse olulisele vähenemisele. "Valijate ootused, mida kinnitavad erakondade reitingud, on aina kaldu suuremate riiklike kulude poole ning igasugust riigipoolset säästlikkust pigem alavääristatakse kui tunnustatakse. Tulemust mõõdavad valimised. Aga ka pärast neid ei määra makse rahandusminister, nagu Pillesaar väidab," kommenteeris Ligi.