• OMX Baltic0,21%293,43
  • OMX Riga0,28%913,34
  • OMX Tallinn0,05%1 962,35
  • OMX Vilnius0,26%1 230,91
  • S&P 5000,48%6 631,96
  • DOW 300,27%46 142,42
  • Nasdaq 0,94%22 470,73
  • FTSE 1000,21%9 228,11
  • Nikkei 2251,15%45 303,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,13
  • OMX Baltic0,21%293,43
  • OMX Riga0,28%913,34
  • OMX Tallinn0,05%1 962,35
  • OMX Vilnius0,26%1 230,91
  • S&P 5000,48%6 631,96
  • DOW 300,27%46 142,42
  • Nasdaq 0,94%22 470,73
  • FTSE 1000,21%9 228,11
  • Nikkei 2251,15%45 303,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%98,13
  • 03.06.19, 14:24
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Leedu Energial lasub lubamatu riigiabi kahtlus

Aastaid Leedus varujaamana kasutatud Leedu Energia 1800megavatine elektrijaam võis saada keelatud riigiabi, asja uurib Euroopa Komisjon.
Leedu ühe suurema elektrijaama varus hoidmise asemel oleks valitsus võinud ka kelleltki teiselt varuvõimsuse teenust osta.
  • Leedu ühe suurema elektrijaama varus hoidmise asemel oleks valitsus võinud ka kelleltki teiselt varuvõimsuse teenust osta.
  • Foto: Wikimedia
Euroopa Komisjon algatas uurimise, kas Leedu Energia elektrijaama kasutamine varuvõimsusena võis olla seadusevastane, sest jaama hoiti varus ilma riigihanketa, teatas Komisjon.
Strateegiline varuvõimsus tähendab seda, et mõnele elektritootjale makstakse elektrijaama käikulaskmise eest ainult eriolukorras, kui turul elektripakkumine ohus on. Varus seisis riiklikule Leedu Energiale kuuluv Elektranai elektrijaam aastatel 2013–2018. Tegemist on peamiselt gaasil ja kütteõlil töötava 1800 megavatise võimsusega jaamaga.
Euroopa Komisjon sai kaebuse 2016. aastal ning otsustas, et tegemist on riigiabiga. Nüüd uurib Komisjon, kas selline riigiabi vastab ka ühisturul kehtivatele reeglitele.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Lähemalt uuritakse seda, kas strateegilise varuvõimsuse hoidmine oli vajalik ka aastatel 2015–2018, kui Leedu ühendused naaberriikide elektriturgudega olid oluliselt paranenud. Lisaks huvitab Komisjoni see, miks Leedu andis lepingu just Leedu Energiale ega kaalunud teisi elektrijaamu, elektri salvestamisvõimalusi või tarbimise juhtimist.
Lõpuks seisneb küsimus selles, kas strateegilise varuvõimsuse hoidmiseks valitud lahendus avaldas ebasoodsat mõju elektri turuhinnale või vähendas turuosaliste soovi investeerida lisavõimsustesse, millega parandada varustuskindlust.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele