Juhtkiri: kelle pilli järgi täna tantsime?

OMX Baltic0,29%317,97
OMX Riga−0,33%956,41
OMX Tallinn0,44%2 204,22
OMX Vilnius0,05%1 505,59
S&P 5000,51%7 743,41
DOW 300,93%51 828,62
Nasdaq 0,48%27 068,72
FTSE 1000,14%10 695,25
Nikkei 2251,3%66 364,2
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,88
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%96,1

OMX Baltic0,29%317,97
OMX Riga−0,33%956,41
OMX Tallinn0,44%2 204,22
OMX Vilnius0,05%1 505,59
S&P 5000,51%7 743,41
DOW 300,93%51 828,62
Nasdaq 0,48%27 068,72
FTSE 1000,14%10 695,25
Nikkei 2251,3%66 364,2
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,88
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%96,1

Ühiskonna mädapaiseid avav ajakirjandus on praegu ise supi sisse sattunud - kas vastuvõtja kulul Moskvas käinud meediaväljaannete tippjuhid tohtisid kingitud ca 5000krooniseid sülearvuteid vastu võtta või mitte?

Nii kaua, kui meediaväljaannete tippjuhid lasevad endile välja teha, nii kaua naudivad ka nt ilu-turismi-autoajakirjanikud viietärnielu. Lühidalt - Kuku, Kanal 2, Delfi ja Õhtulehe juhid käisid Vene riikliku infoagentuuri kutsel (ja rahakotil) Moskvas konverentsil, kus osales ka Venemaa president Dmitri Medvedev ning mille materjalid-ettekanded jagati osalejatele elektrooniliselt, pisukese sülearvutina.

Paljud küsivad, et miks peaks Vene riigi kulul Moskvas käimine olema hullem, kui tavapärased NATO kulul Afganistanis või ELi kulul Brüsselis käimised? Kas ongi nii, et mõned kinkijaid on lihtsalt oma olemuselt teistest halvemad? Kui mõni USA organisatsioon lubaks tunnist kohtumist president Obamaga (pakkudes sealjuures veel kulude katmist), kas siis oleks keeldujaid?

Pealegi võib ju isegi mõista, et tegelikult oli see arvutite kinkimine lihtsalt rumalate kokkulangemiste jada, või Vene "suure hinge" kultuuriruumi vili - esiteks meelitati meediajuhid Venemaa presidendiga kohtumist lubades kohale ning seejärel selgus, et konverents on ülimalt elitaarne ja futuristlik, et materjale muul kujul polegi, kui igale osalejale antavas pisiarvutis. Et kui tahad konverentsist täielikult osa saada, pead selle president Ilvese sõnul hinnalise arvuti siiski vastu võtma. Hinnaline? Nimetatud meediajuhtide palgast moodustab see kingitud 5000kroonine pisiarvutike maksimaalselt kümnendiku, kui sedagi. Kas üks tippjuht müüb end nii odavalt? Paari tööpäeva palga eest?

Ei, ärge mõistke valesti, Äripäev ei püüa ringkaitsesse tõmbuda ja kolleege kaitsma hakata. Või musta valgeks rääkida. Ei. Mis tehtud, see tehtud, on vastutamise aeg. On ilmselge, et me meediajuhid peavad oma käike seades arvestama soovitustega, mida nad ise meie poliitikuile-ametnikele jagavad - mõtle, mis mulje see käik sinust jätab. Ning OK, käisid Moskva kulul Moskvas, aga räägi siis sellest. Ütle, et käisid, maksti kinni ja said pisikese arvutikesegi. Aga ei. Delfi peatoimetaja Urmo Soonvald kirjutas näiteks naastes artikli pealkirjaga: "Vene president tegi Ilvesele ära".

Ridade vahelt on võimalik välja lugeda, et ta käis Venemaal kutsujate kinnimakstud üritusel, kus endise sotsialismimaade ajakirjandusjuhtide küsimustele vastas Dmitri Medvedev. Arvutist ei sõnagi.

On ilmselge, et kala hakkab mädanema peast. Nii kaua, kui me meediaväljaannete tippjuhid lasevad endile midagi välja teha, nii kaua naudivad ka näiteks ilu-turismi-autoajakirjanikud mesimagusat viietärnielu.

Tõsi, naiivne oleks arvata, et ajakirjanik end mõne õlle või isegi laptopi eest maha müüb. Kuid sama naiivne oleks arvata, et mõni kingituse tegija oma kingi eest midagi vastu ei oota. Või, et ta seltskonnas ei praali, et teeb ajakirjanikele alati kingitusi ja tema vastu ollakse hea. Mulje on oluline.

Juhtkiri: kelle pilli järgi täna tantsime?

Seotud lood

Hetkel kuum

Hetkel kuum

Podcastid

Enimloetud

Viimased uudised