Patendiamet tühistas väljastatud tunnistuse

Apellatsioonikomisjoni liikme, TTÜ metroloogia ja mõõtetehnika õppetooli juhataja prof Rein Laaneotsa sõnul on kasuliku mudeli seaduses uudsuse nõue jäetud autori kaitsta.

«Leiutise autorit peaksid aitama patendivolinikud,» lisas Laaneots. «Paraku ei oska meie patendivolinikud kasulikku mudelit kaitsta.»

Vastavalt patendiseadusele on kaotajal õigus kolme kuu jooksul vaidlustada patendiameti apellatsioonikomisjoni otsus kohtus.

Kasuliku mudeli autor, hulgikaubandusfirma, ASi Richardi Kaubandus juhatuse esimees Kalev Närep kinnitas, et niisama ta püssi põõsasse ei viska. «Tunnistuse kehtetuks tunnistamise taga on tehnilised küsimused, mitte põhimõtteline küsimus,» selgitas ta. «Protsessi käigus juhtis vastaspool väga õigesti tähelepanu seinakonstruktsiooni mitmele veale, mida mul tasuks tulevikus arvesse võtta.»

Laaneotsa sõnul tegi ta Närepile selgeks, et esitatud kujul pole seinakonstruktsioon kasuliku mudelina kaitstav. «Soovitasin Närepil anda patendiametisse sisse kasuliku mudeli uus taotlus, kuhu on täiendusi tehtud,» lisas Laaneots.

Patendivolinike seltsi juhatuse liikme, patendibüroo Käosaar & Co tegevdirektori Jüri Käosaare kinnitusel on Eestis välja antud sadakond kasuliku mudeli tunnistust. Kasuliku mudeli seadus jõustus 1994. aasta mais.