Riiulifirmade vajadus ei sõltu äriregistrist

21. märtsi Äripäevas avaldas riiulifirmade müügiga tegelev pankrotihaldur Tiina Mitt arvamust, et riiulifirmade asutamise vajadus kaoks, kui äriregistri töö oleks kiirem.

Mitmesugustel palmisaartel, kus rahvusvahelises mastaabis kõige enam riiulifirmasid ?toodetakse?, kulub riiulifirma registreerimisele kuni paar päeva.

Suurbritannias võib kõrgema lõivu eest tellida nn kiirregistreerimise, sellele vaatamata tegutseb Briti saartel sadu tuhandeid fiktiivseid firmasid.

Ma ei väida, et äriregistri tööd ei saaks parandada, kuid riiulifirmade kasutamisel on siiski hoopis teised põhjused ? eeskätt riskantsete tehingute tegemine, võlgadest kõrvalehiilimine, käibemaksupettused jms.

Näiteks Tartu kohtu registriosakond vaatab avalduse läbi keskmiselt vähem kui nädalaga, ometi ei ole see mõjutanud sealset riiulifirmade-tööstust.

Parim rohi riiulifirmade vastu oleks osakapitali alammäära suurendamine koos reaalse netovara karmi kontrolliga. See aga poleks majanduspoliitiliselt mõttekas.

Tiina Mitt toob eeskujuks Rootsi, kus saab põhjendatud juhtudel taotleda kiiremat registreerimist.

Juristina võinuks ta teada, et seesama on võimalik ka meil Eestis ? kohtu esimehe loal on lubatud avalduste läbivaatamine väljaspool järjekorda.

Samuti leiab Tiina Mitt, et kohtu registriosakonna juures võiks olla tasuline teenus registridokumentide koostamise alal.

Tegelikult on see teenus olemas ja tasuta ? avalduste, asutamislepingute ja põhikirjade tüüptekstid on igal notaril arvutis olemas.

Äriühingu asutamisega seotud õigusliku konsultatsiooni, dokumendiprojektide koostamise ning paberite registrisse viimise ja toomise eest täiendavat notaritasu ei võeta.