• OMX Baltic0,32%320,42
  • OMX Riga0,32%975,46
  • OMX Tallinn0,65%2 242,75
  • OMX Vilnius−0,13%1 510,8
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−1,08%10 764,69
  • Nikkei 225−0,62%64 916,7
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,79
  • OMX Baltic0,32%320,42
  • OMX Riga0,32%975,46
  • OMX Tallinn0,65%2 242,75
  • OMX Vilnius−0,13%1 510,8
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−1,08%10 764,69
  • Nikkei 225−0,62%64 916,7
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,79
Majandusministeerium peab tööjõu 10protsendilise kallinemise põhjuseks kvalifitseeritud tööjõu nappust ehituses. See võib nii olla, ehkki töö- ja tööjõupuuduse struktuuris pole suurematest muutustest kuulda olnud.
Kas pole olulisem asi hoopiski ümbrikupalkade vähenemine ehituses? Aasta-paar tagasi toimus näiteks hüppeline palgatõus hotellinduses ja toitlustuses, mida üksmeelselt seostati ümbrikupalga vähenemise, mitte aga kaadripuudusega. Kas ei kehti sama väide praegugi? Viimasel ajal on just ehitus saanud ümbrikupalkade pärast kõvasti hurjutada. Tundub, et asjad on hakanud siingi liikuma ja ümbrikupalga viimne kants ähvardab langeda.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele