• OMX Baltic0,13%298,38
  • OMX Riga0,74%874,95
  • OMX Tallinn−0,04%1 877,14
  • OMX Vilnius0,72%1 156,08
  • S&P 5000,72%6 069,47
  • DOW 300,37%44 468,43
  • Nasdaq 1,13%19 743,3
  • FTSE 1000,77%8 767,8
  • Nikkei 2250,04%38 801,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,97
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%100,04
  • OMX Baltic0,13%298,38
  • OMX Riga0,74%874,95
  • OMX Tallinn−0,04%1 877,14
  • OMX Vilnius0,72%1 156,08
  • S&P 5000,72%6 069,47
  • DOW 300,37%44 468,43
  • Nasdaq 1,13%19 743,3
  • FTSE 1000,77%8 767,8
  • Nikkei 2250,04%38 801,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,97
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%100,04
  • 22.02.02, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Mõistmatu elekter

Poolteist aastat tagasi võitlesid Eesti Energia nõukogu liikmed Jüri Käo ja Toomas Luman ning ettevõtte tegevjuhtkond NRG-tehingu vastu. Nad kuulutasid, et elektrihinna tõus on liiga järsk ja investeeringud liiga mahukad. Täna on NRG ajalugu ja Käo, Luman ning Eesti Energia unustanud oma kunagised avaldused. Värskendan nende meeste mälu.
?Kui NRG lepingu tulemusena tõuseb elektri hind keskmistele ettevõtetele ligi 25, tähendab see tõsist lööki nende rahvusvahelisele konkurentsivõimele,? kirjutasid ettevõtlusorganisatsioonide juhid Toomas Luman, Jüri Käo ja Aadu Luukas peaminister Mart Laarile saadetud ühisavalduses (vt ÄP 17.07.2000).
24.07.2000 kirjutas Äripäev, et Eesti Energia juhtide hinnangul ei tohiks Narva elektrijaamadelt ostetav elektrienergia olla kallim kui 40 senti kWh. NRG-tehingu jõustumisel oleks hind jäänud vahemikku 43-49,5 senti kWh. 1. aprillil jõustuvas Eesti Energia hinnataotluses on elektrijaamadel õigus küsida 47,3 senti kWh eest ja seda ilma NRGta.
Hinnatõusu pidurdamiseks soovitasid Eesti Energia juhid poolteist aastat tagasi vähendada investeeringute mahtu. ?Kolmandaks ei saa nõustuda planeeritavate investeeringute mahuga,? kirjutas Luman oma kommentaaris ?Mille vastu sõdivad Luman ja Käo?? (EPL 05.07.2000). Eesti Energia juhatuse liige Sandor Liive lausus, et kui kahe uue energiabloki asemel ehitatakse üks, võimaldaks see langetada hinda kolm senti ja kokku hoida kolm miljardit krooni. Keskkonnanõudeid on võimalik täita ka siis, kui renoveeritakse vaid üks energiablokk (ÄP10.07.2000).
1. aprillist taotletud hinnas arvestab Eesti Energia kahe energiabloki renoveerimisega. Luman, Käo ja Okk on asunud realiseerima seda sama NRG investeeringute kava, mille vastu nad keskmiste- ja väikeettevõtjate kaitsjatena sõdisid. Miks? Et vastust saada, teen Toomas Lumanile ettepaneku kirjutada kommentaar pealkirjaga ?Kelle poolt täna sõdivad Luman ja Käo??.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 07.02.25, 16:14
Revolutsioon Kinema hooldusmudelis annab tõstustele esmakordselt Eestis 5-aastat garantiid
Tööstuslikud tõstuksed on paljude ettevõtete igapäevaelu lahutamatuks osaks, tagades kaupade sujuva liikumise. Tõstuksed, nagu kõik töötavad ja liikuvad seadmed, vajavad töökindluse tagamiseks pidevat hooldamist.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Äripäeva TOPid

Tagasi Äripäeva esilehele