• OMX Baltic−0,33%301,29
  • OMX Riga0,02%893,52
  • OMX Tallinn0,56%2 081,11
  • OMX Vilnius−0,12%1 199,62
  • S&P 500−0,11%6 198,01
  • DOW 300,91%44 494,94
  • Nasdaq −0,82%20 202,89
  • FTSE 1000,28%8 785,33
  • Nikkei 225−1,24%39 986,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,65
  • OMX Baltic−0,33%301,29
  • OMX Riga0,02%893,52
  • OMX Tallinn0,56%2 081,11
  • OMX Vilnius−0,12%1 199,62
  • S&P 500−0,11%6 198,01
  • DOW 300,91%44 494,94
  • Nasdaq −0,82%20 202,89
  • FTSE 1000,28%8 785,33
  • Nikkei 225−1,24%39 986,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,65
  • 22.02.02, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Mõistmatu elekter

Poolteist aastat tagasi võitlesid Eesti Energia nõukogu liikmed Jüri Käo ja Toomas Luman ning ettevõtte tegevjuhtkond NRG-tehingu vastu. Nad kuulutasid, et elektrihinna tõus on liiga järsk ja investeeringud liiga mahukad. Täna on NRG ajalugu ja Käo, Luman ning Eesti Energia unustanud oma kunagised avaldused. Värskendan nende meeste mälu.
?Kui NRG lepingu tulemusena tõuseb elektri hind keskmistele ettevõtetele ligi 25, tähendab see tõsist lööki nende rahvusvahelisele konkurentsivõimele,? kirjutasid ettevõtlusorganisatsioonide juhid Toomas Luman, Jüri Käo ja Aadu Luukas peaminister Mart Laarile saadetud ühisavalduses (vt ÄP 17.07.2000).
24.07.2000 kirjutas Äripäev, et Eesti Energia juhtide hinnangul ei tohiks Narva elektrijaamadelt ostetav elektrienergia olla kallim kui 40 senti kWh. NRG-tehingu jõustumisel oleks hind jäänud vahemikku 43-49,5 senti kWh. 1. aprillil jõustuvas Eesti Energia hinnataotluses on elektrijaamadel õigus küsida 47,3 senti kWh eest ja seda ilma NRGta.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Hinnatõusu pidurdamiseks soovitasid Eesti Energia juhid poolteist aastat tagasi vähendada investeeringute mahtu. ?Kolmandaks ei saa nõustuda planeeritavate investeeringute mahuga,? kirjutas Luman oma kommentaaris ?Mille vastu sõdivad Luman ja Käo?? (EPL 05.07.2000). Eesti Energia juhatuse liige Sandor Liive lausus, et kui kahe uue energiabloki asemel ehitatakse üks, võimaldaks see langetada hinda kolm senti ja kokku hoida kolm miljardit krooni. Keskkonnanõudeid on võimalik täita ka siis, kui renoveeritakse vaid üks energiablokk (ÄP10.07.2000).
1. aprillist taotletud hinnas arvestab Eesti Energia kahe energiabloki renoveerimisega. Luman, Käo ja Okk on asunud realiseerima seda sama NRG investeeringute kava, mille vastu nad keskmiste- ja väikeettevõtjate kaitsjatena sõdisid. Miks? Et vastust saada, teen Toomas Lumanile ettepaneku kirjutada kommentaar pealkirjaga ?Kelle poolt täna sõdivad Luman ja Käo??.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 15 p 6 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele