- OMX Baltic−0,39%320,02
- OMX Riga0,76%971,57
- OMX Tallinn−0,73%2 232,27
- OMX Vilnius−0,24%1 509,04
- S&P 500−0,25%7 651,54
- DOW 30−0,86%50 906,05
- Nasdaq 0,24%26 861,06
- FTSE 100−0,29%10 606
- Nikkei 2253,35%68 986,97
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%93,88
- OMX Baltic−0,39%320,02
- OMX Riga0,76%971,57
- OMX Tallinn−0,73%2 232,27
- OMX Vilnius−0,24%1 509,04
- S&P 500−0,25%7 651,54
- DOW 30−0,86%50 906,05
- Nasdaq 0,24%26 861,06
- FTSE 100−0,29%10 606
- Nikkei 2253,35%68 986,97
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%93,88
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Pärnu PM: Eesti Energia nõustus pika vaidluse järel Pärnu Veele kahjutasu maksama
AS Eesti Energia nõustus pärast kolm aastat kestnud vaidlusi hüvitama ASile Pärnu Vesi osa kahjust, mis tekkis ülepingest Mõrra tänava heitveepuhastis.
Pärnu Vee tegevdirektori Jüri Rahu sõnade järgi jõudsid nad Eesti Energiaga kohtuvälisele kokkuleppele, et Pärnu Vee kahju saab suures osas hüvitatud, kirjutab Pärnu Postimees.
Rahu selgitas, et täpsemalt ei saa kompromisskokkulepet kommenteerida, enne kui see pole kohtuotsusena jõustunud, milleks kulub veel kümme päeva.
Pikaleveninud vaidlus sai alguse, kui 2000. aasta 1. novembril läks Mõrra tänava biopuhastis rivist välja ootere?iimil kompressor.
Tootjafirma spetsialistide hinnangul põlesid selle sagedusmuunduri dioodid ja transistorid läbi suurest ülepingest.
Seadmete asendus läks Pärnu Veele maksma 112 100 krooni ning kuna varukompressor oli rivist väljas, töötas biopuhasti riski piiril poolteist kuud, kuni asendusdetailid pärale jõudsid.
Pärnu Vesi hakkas Eesti Energialt nõudma asendustöödeks kulunud summa hüvitamist, millega Eesti Energia esialgu ei nõustunud, väites, et viga tuleks otsida kliendi enese juurest.
Pärnu Vesi andis kahjutasunõude kohtusse 2001. aasta kevadel. Sama aasta 12. novembri eelistungil soovitas kohus pooltel jõuda kohtuvälisele kokkuleppele.
Pärnus saavutatigi kokkulepe elektrivõrguga, kuid Eesti Energia seda siis ei aktsepteerinud.
Jätkus kohtuprotsess, kuhu mõlemad pooled kaasasid eksperte, sest tegemist oli tehniliselt keerulise juhtumiga.
Rahu väitel rahuldab nüüd saavutatud kokkulepe mõlemaid pooli ja Pärnu Vesi on hüvitist saades kohtuprotsessi kuludest hoolimata plussis.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Investeerimiseksperiment
Poolteist protsenti tootlust toob miljon eurot lisaks
- PRO
Suur uusarenduste ülevaade
Podcastid
18 akadeemilist tundi, millest 16 tundi auditoorset tööd ja 2 tundi iseseisvat kodutööd
Enimloetud
1
4
Investeerimiseksperiment
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele