• OMX Baltic0,36262,54
  • OMX Riga1,21876,36
  • OMX Tallinn0,071 698
  • OMX Vilnius0,65992,58
  • S&P 5001,165 471,05
  • DOW 301,240 829,59
  • Nasdaq 1,1616 884,6
  • FTSE 100−0,588 223,14
  • Nikkei 225−0,1636 159,16
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,91
  • GBP/EUR0,001,19
  • EUR/RUB0,00100,67
  • OMX Baltic0,36262,54
  • OMX Riga1,21876,36
  • OMX Tallinn0,071 698
  • OMX Vilnius0,65992,58
  • S&P 5001,165 471,05
  • DOW 301,240 829,59
  • Nasdaq 1,1616 884,6
  • FTSE 100−0,588 223,14
  • Nikkei 225−0,1636 159,16
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,91
  • GBP/EUR0,001,19
  • EUR/RUB0,00100,67
  • 16.02.07, 11:01
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Strandberg: ei tuuma-afäärile!

Rohelised nõuavad Ignalinasse kavandatava tuumajaama projekti tagamaade avalikustamist, teatas erakond.
Erakond Eestimaa Rohelised tegi selleks avaliku pöördumise peaminister Andrus Ansipi, majandus- ja kommunikatsiooniminister Edgar Savisaare ning Eesti Energia juhatuse esimees Sandor Liive poole.
Roheliste eestkõneleja Marek Strandbergi sõnul on kummaline, et Ignalina projekti Eesti poolt kavandatavate investeeringute kohta saab välisajakirjandusest lugeda rohkem kui teavitavad Eesti avalikkust sellega vahetult seotud isikud ja institutsioonid.
“Rohelised nõuavad, et asjaomased poliitikud ja ametnikud avalikustataks uue Ignalina jaamaga seonduvad majanduslikud arvutused. Samuti soovime sõlmitud ja sõlmimisel olevate lepingute iseloomu ja sisu avalikustamist. Meil on alust arvata, et kavandatava tuumajaama ehitus on Eesti majandusele ebasoovitavate tulemustega. Lisaks suurendab see projekt meie energeetilist sõltuvust välisriikidest - ennekõike Venemaast, kes on nii täna, kui tulevikus märkimisväärne tuumakütuse tarnija,” selgitas Strandberg
Roheliste pöördumises viidatakse maailma tuumaenergeetika tänasele kogemusele, mille kohaselt tuumaenergia pole ei odavaim ega ka sõltumatum viis pikaajaliseks elektri tootmiseks
Pöördumises tuuakse näideteks Temelini jaam Tšehhis, Olkiluoto 3 jaam Soomes ning Belene jaam Bulgaarias, mis kõik on ehituse käigus kordades kallinenud. Samuti viidatakse pöördumises tuumajäätmete ladustamisega kaasnevatele kulutustele.

Seotud lood

Uudised
  • 15.02.07, 07:38
Liive: tuumajaam võib tulla plaanitust suurem
Suurem tuumajaam, mille ehitamiseks läheb rohkem raha - selle võib kaasa tuua Poola kaasamine projekti.
Uudised
  • 12.02.07, 15:36
TTÜ dotsent: tuumajaam on keelatud teema
Täna tutvustas rahandusministeeriumis energiatoodete maksustamise uuringut teiste hulgas TTÜ dotsent Juhan Valtin, kelle sõnul oli tuumaajam uuringus keelatud teema.
Uudised
  • 12.06.07, 10:31
Koola poolsaarest võib saada uus Tšernobõl
Norra keskkonnakaitseorganisatsiooni Bellona eksperdid kardavad, et viis, kuidas Koola poolsaarel tuumajäätmeid hoitakse, võib viia uue tuumakatastroofini, mis on võrreldav 1986. aasta Tšernobõli aatomielektri-jaama omaga.
Uudised
  • 16.02.07, 12:42
Savisaare: mul ei ole tuumaenergeetilist kiindumust
Majandus- ja kommunikatsiooniminister Edgar Savisaar leiab, et roheliste eestkõnelaja Marek Strandberg pöördumine ei ole saadetud täpsel aadressil selgitades, et tal ei ole tuumaenergeetilist kiindumust.
  • ST
Sisuturundus
  • 02.09.24, 14:25
Paljudel tööstus- ja laohoonetel jätkuvalt tuleohutusülevaatus tegemata: Forus on ettevõtetele oluliseks partneriks
Suurel osal tuleohutusülevaatuse kohuslastest on jätkuvalt ülevaatus tegemata. Päästeamet on viimasel ajal saatnud ettevõtetele hoiatusteateid. Foruse praktika näitab, et tihti pole ettevõtete juhid ja hoone haldjad kursis, millised tuleohutusnõuded peavad olema täidetud ning mis regulaarsusega tuleb seadmeid kontrollida. Valdavalt on murekohad objektidel sarnased.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele