Lõppeval nädalal üritati Riias jälle lavale
tuua devalveerimisdraamat, et katse pole esmakordne, võiks veidi arutada selle
üle, mida me senistest äpardunud üritustest teame, kirjutas Hardo Pajula Eesti
Päevalehes.
Praegu tundub, et iga sellise näitetüki kohustuslikuks tegelaseks on välismaine ekspert, Riias osutuks selles Taani ökonomist Morten Hansen. Sellised mõtteavaldused kutsuvad omakorda esile otsustava vastulöögi kodumaistelt ekspertidelt ja keskpangalt, kes kõik peavad välismaalase argumente elukaugeteks ja kohalikest oludest möödavaatavateks. Pärast umbes nädal aega kestvat melu selgub, et välismaa ekspert ei olegi tegelikult nii väga ekspert, lehtedesse ilmuvad uued pealkirjad ja kõik vaibub ... et siis mõne aja pärast uute osatäitjatega jälle esile kerkida.
Ühtekokku võib kolmest Balti riigist leida siiski ainult 4–5 tõsisemat episoodi, kus kursiärevuse mõju valuutavahetuspunktide ümbrusest kohalikule rahaturule on ulatunud.
Kokkuvõtteks võiks seega ütelda, et vähemasti praegu pole meil põhjust Läti sündmusi üledramatiseerida.