Eesti klubijalgpalli on üha enam jõudmas
kihlveopetturid, kes üritavad mängu tulemusi mõjutades teenida
hiigelkasumeid.
Jalgpallitegelased kasutavad kihlveopetturite tulekust rääkides väljendeid kokkuleppemäng ja mängijate äraostmine, kirjutas Äripäev.
Nädala algul lahvatas skandaal jalgpalliklubide TVMK ning Soome Espoo Honka vahelises kohtumises jalgpalli Intertoto karikasarjas. Kahtlust äratas kohtumise lõpptulemuse ennustamiseks brittide kihlveokontoris Betfair panustatud summa 1,5 miljonit eurot. Tavaliselt jäävad panused selliste mängude puhul paarikümne tuhande euro kanti.
Aivar Pohlak: Eesti jalgpall on rünnaku all
Artikkel jätkub pärast reklaami
Sellest ajendatuna teatab Eesti Jalgpalli Liidu (EJL) president Aivar Pohlak, et meie jalgpall on praegu kihlavedajate rünnaku all ning Eesti meistriliiga on sattunud samade tegelaste huviorbiiti.
Samuti meenutab ta SL Õhtulehes, kuidas teda üritati mulluse UEFA sarja avaringi kohtumise eel Oslo Lyniga ära osta 100 000 euro ehk veidi rohkem kui 1,5 miljoni krooniga.
Kerkib küsimus, miks just Eesti meeskondade mängud pakuvad huvi rahvusvahelistele spekulantidele?
Kuid kokkuleppemängud ei ole Eestis viimase aja needus.
Postimehe sporditoimetus valis 2005. aasta seatembuks jalgpalliklubi Tartu Merkuur kokkuleppemängu. Väidetavalt kaotas Tartu Merkuuri jalgpallimeeskond meelega Eesti meistriliiga kohtumise Tallinna Dünamole, kuna mõned Tartu klubi mängijaile lähedased isikud panustasid kihlveokontorites suuri summasid vastase võidule.
Tookord algatati ka kriminaalasi, kuid midagi tõestada ei suudetud.
Igatahes ajendab see juhtum Eesti Olümpiakomiteed ning talle osaliselt kuuluvat internetipõhist spordivõistluste totalisaatorit ASi Spordiennustus 2006. aasta alul tegema ausa mängu üleskutset, et sportlased-treenerid ei osaleks kihlvedudes, mis puudutavad nende oma võistkonda.
ASi Spordiennustus juhatuse liige Sven Kolga räägib, et seni on neil tegemist olnud üksikjuhtumitega, kus võidusummad on ulatunud maksimaalselt 50 000 kroonini. Kolga selgitusel pole siin liikuvad rahad suured, kuid mida madalam on jalgpalli tase, seda suurem on risk pettusteks.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Teatud mänge kihvveoks üles ei panda
"Näiteks eelmisel aastal lülitasime jalgpallivõistkonna Tartu Maag oma süsteemist välja. Samuti on kindlaid mänge, mida me ei pane üles," annab Kolga mõista mõningatest Eesti jalgpallis toimuvast asjadest. Tema selgitusel tekivad kahtlused, kui neil vahetult enne jalgpallimatši registreerunud panuste tegijad saavad kohe suured võidud. Nii pandi Maagi juhtumi puhul sisse 10 000 krooni ning võideti 50 000 krooni.
Jalgpallimänedžeri Tarmo Lehiste sõnul on lihtne skeem selline, kus meeskonnast leitakse paar jalgpallurit, kellele makstakse kehva mängu eest. Sama meeskond reklaamitakse üles kui kindel võitja. Siis teevad petturid erinevates kihlveokontorites oma pakkumised, loomulikult kõrge koefitsiendiga vastasmeeskonna peale. Ning võtavad raha välja.
Midagi siiski tõestada pole seni suudetud ning seetõttu on ka Lehiste kellegi peale näpuga näitamisel ettevaatlik. Kuid mainib Läti klubi FK Dinaburg Daugavpilsi eemaldamist Balti liigast fair play reeglite rikkumise eest. Põhjendusega, et meeskond kaotas meelega Narvas selle aasta 14. märtsil peetud kohtumise kohaliku Transi vastu.
Endise EJLi presidendi Indrek Kanniku arvates on meil ohud mängijate äraostmiseks suuremad kui nn suurtes jalgpalliriikides, sest pallurite palgad on väiksemad. "Varem püüdis vastasmeeskond teise mängijaid ära osta. Viimasel 3-4 aastal, kui Eesti mängudele saab üle maailma kihlveokontorites panuseid teha, on altkäemaksu pakkujateks enamasti välismaalastest kihlveopetturid, kes mängivad suurtele panustele," selgitab ta.
"Kahjuks on katk, mis maailma jalgpallis levinud, jõudmas Eestisse," kinnitab ka EJLi infojuht Mihkel Uiboleht. Tema sõnul on liidul olemas kahtlused mitte ainult Euroopa sarjade mängude, vaid ka Eesti meistrivõistluste liigamängude suhtes.