• OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 5000,37%7 613,42
  • DOW 30−0,03%52 074,94
  • Nasdaq 0,69%26 160,41
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,87
  • OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 5000,37%7 613,42
  • DOW 30−0,03%52 074,94
  • Nasdaq 0,69%26 160,41
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,69%63 923
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,87
Pole imestada, et mõnel hinnangul lõppes Euroopa Liidu tippkohtumine reedel edukalt, teiste jaoks oli tegemist läbikukkumisega. Eelkõige ei varjanud oma pettumust rohelised aktivistid, et EL ei esitanud arenevatele riikidele kavandatava rahvusvahelise abi kohta konkreetseid numbreid.
Abi vajadus on hinnatud aastas 22-50 miljardile eurole (kogusummast 100 miljardit eurot), milles ELi osa oleks sõltuvalt teiste arenenud riikide panusest 2-15 miljardit eurot. Sellest Poola osa võib küündida aastas kuni 120 miljonile eurole.
Need ei ole väikesed summad. Riigile, kus eelarvedefitsiit on euro käibelevõtuks määrav tingimus ning kus avaliku sektori kulud on muulgi moel surve all, on väga oluline omada pikaajalistest kohustustest selget ülevaadet. Kes veel kui mitte Eesti sellest paremini aru saaks?
Debatt maailma vaeseimatele riikidele antava kliimaabi rahastamise üle on vahel pea peale pööratud. Pean silmas kriitikat selliste riikide nagu Poola aadressil, otsekui ei tahaks need riigid koormat jagada. See ei ole nii. Oleme valmis maksma teistega võrdselt, tingimusel, et aluseks võetakse SKP suurus. See oleks õiglane.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele