• OMX Baltic0,04%302,27
  • OMX Riga0,05%893,37
  • OMX Tallinn0,14%2 069,46
  • OMX Vilnius0,3%1 201,12
  • S&P 5000,52%6 204,95
  • DOW 300,63%44 094,77
  • Nasdaq 0,47%20 369,73
  • FTSE 100−0,43%8 760,96
  • Nikkei 225−0,94%40 108,65
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,24
  • OMX Baltic0,04%302,27
  • OMX Riga0,05%893,37
  • OMX Tallinn0,14%2 069,46
  • OMX Vilnius0,3%1 201,12
  • S&P 5000,52%6 204,95
  • DOW 300,63%44 094,77
  • Nasdaq 0,47%20 369,73
  • FTSE 100−0,43%8 760,96
  • Nikkei 225−0,94%40 108,65
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,24
  • 03.11.09, 16:46
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kommentaar: fondi oli raske valida

II samba fondi valimisega olid keerulised lood, kuid lõpuks langes valik Nordea fondi kasuks.
Tahe vahetuseks oli olemas, kuna riske tuleb hajutada ja tekkis uus agressiivsem fondiliik. Kuna anti võimalus agressiivsemate fondide tekkeks, mis võivad kuni 75 protsenti aktsiariski võtta, langes valik just nende kasuks. Paljud fondihaldusfirmad aga ei toonudki selliseid fonde turule.
Seni on raha kogunenud Sampo Panga ja SEB nn. agressiivsetes pensionifondides ning mingit olemasolevate osakute osas muudatust ei teinud – milleks maksta fondide vahetamise tasusid, kui fondide tulevane tootlus on nagunii sügavalt juhuslik.
Seekordne valik langes Nordea A pluss fondile. Fondil puudub tegevusajalugu, kuid vaatasin siis nn. 50% aktsiate osakaaluga fondi. Häirib nii selle fondi kui ka teiste puhul fondivalitsejate valik suunata raha edasi endaga samas konsolideerimisgrupis olevatesse fondidesse. Fondijuhid põhjendavad, et nad saavad tasudes suure soodustuse. Samas ei usu, et oma maja fondid on kõigis samades alaklassides kõige edukamad või selleks saaks üldse eeldused olla. Otse aktsiad väga valida ei soovita, kui siis Kesk-ja Ida-Euroopa omi. Fondide suurus peaks seda juba lubama. Et Sampo ja SEB fondides on olnud märkimisväärne Kesk-ja Ida-Euroopa lembus, näis see andvat lisastiimuli võtta Nordea fondi, sest neil ei paista sellist ühe piirkonna eelistamist.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Minul olid võlakirjade suure osakaaluga fondide vastu järgmised põhjused – nende ajalooliselt madal tootlus võrreldes aktsiatega, kaugem inflatsioonirisk ja erakordselt halb kohalike võlakirjade valik fondides.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 16 p 5 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele