Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Hotelli Kolm Õde ümber käivas vaidluses langes uus kohtuotsus
Tallinna vanalinna hotelli Kolm Õde endise omanikfirma ümber pikki aastaid käinud ning juba teist korda ringkonnakohtusse jõudnud miljonivaidluses otsustas kohus seekord hotelli endise omanikfirma pankrotihalduri esitatud hagi mitte rahuldada.
Samuti otsustas kohus tühistada panga ja liisingufirma kinnistutele hagi tagamiseks hiljuti seatud kohtulikud hüpoteegid. TBB Panga (varem Tallinna Äripank) ning TBB Liisingu esindaja, Laus & Partnerid vandeadvokaadi Janek Väli sõnul on nad olnud algusest peale veendunud, et pankrotihalduri poolt esitatud hagi on pahatahtlik ja alusetu ning hagis nimetatud asjaolud ei vasta tegelikkusele.
Harju maakohus otsustas jätta rahuldamata hotelli Kolm Õde endise omanikfirma pankrotihalduri esitatud 6,64 miljoni euro suuruse hagi Tallinna Äripanga, panga tütarfirma TBB Liisingu ning ekspolitseiniku Veiko Kulla ettevõtte Petramark OÜ vastu.
Hotelli Kolm Õde endise omanikfirma ümber käivas kohtuvaidluses mõistis Tallinna ringkonnakohus hageja kasuks Tallinna Äripangalt välja ligi 1,2 miljonit eurot ning panga tütarfirmalt TBB Liising 708 000 eurot.
Hotelli Kolm Õde endise omanikfirma ümber käivas kohtuvaidluses saatis riigikohus ringkonnakohtusse tagasi Tallinna Äripangalt ning panga tütarfirmalt TBB Liising kokku 2 miljoni euro hagejale hüvitamise otsustamise.
Autode tellimine Euroopast on viimastel aastatel jõudsalt kasvanud. Põhjuseid on mitmeid: ostukäitumine on liikunud alates Covid-19 pandeemiast veebi, autot ei pea kohapeal otsimas käima, suurem mudelite ja varustusevalik ning nõudlus-pakkumus suhtest tulenevalt parem hinnatase. Ka Eesti maksukeskkond (CO₂-põhine automaks) suunab ostuotsuseid teadlikumaks – pelgalt ostuhinnast enam ei piisa, vaid vaadata tuleb kogukulu (TCO).