Sarkopi saneerimismenetluse lõpetamise kohtumääruses viidatakse, et mööblitööstuse saneerimisnõustaja ja vandeadvokaat Olev Kuklase ei täitnud oma kohust korralikult.
Kohus märkis määruses, et Sarkopi saneerimisnõustaja ei edastanud kohtule mitme võlausaldaja nõuetega seoses täielikku infot. “Kui ka saneerimisnõustaja ei nõustunud võlausaldaja avalduses olevate väidetega, oli tal kohustus edastada avaldus koos tõenditega viivitamata kohtule,” kirjutas kohtunik Marget Hendriksen määruses. Sellega võttis Kuklase kohtult võimaluse hinnata võlausaldajate põhi- ja kõrvalnõuete suurust, seisis määruses.
Seotud lood
Endise kaitsepolitseiniku Indrek Põdraga seotud firma ASIS Consult Grupp ostis mööda kummalisi teid tuntud mööblitootja Sarkop ASi aktsiad. Põder muutus Äripäeva huvi peale tõrksaks ja proovis pidurdada artikli ilmumist.
Moodsad laolahendused sisaldavad lisaks digitaalsele tarkvarale ning robottõstukitele pool- ja täisautomaatseid riiulisüsteeme, tornladusid ning komplektseid turvalahendusi, mis lahendavad kogu ettevõtte siselogistika. Willenbrock Baltic OÜ projektijuht Jaan Viita rõhutab, et oluline on vaadata siselogistikat tervikuna, sest vaid nii saab välja töötada maksimaalset kasu toova terviklahenduse.