Wall Streeti ahnuse, rikutuse, korruptsiooni ja skandaalidega kaasnevad äärmiselt ebameeldivad tagajärjed paljudele inimestele, kuid minu jaoks on üks tagajärg äärmiselt meeldiv – Hollywoodi filmid. “Suur vale” toob kinolinale Wall Streeti kõige ahnema ja laastavama perioodi ning teeb seda meelelahutuslikult, harivalt ja huvitavalt.
- Filmi peategelasi kehastavad Brad Pitt ja Ryan Gosling. Foto: Reuters/Scanpix
Mul avanes jõulude paiku välismaal käies fantastiline võimalus vaadata staaridest kubisevat filmi “Suur vale” (“The Big Short”), mis räägib kolmest investorite grupist, kes nägid ette USA kinnisvaramulli lõhkemist ja panustasid suurel hulgal raha selle peale.
Eesti kinodesse jõuab film umbes kuu aja pärast, veebruari alguses. Soovitan seda minna vaatama kõigil, kes on huvitatud meie eluaja loodetavasti rängima
finantskriisi tekkimisest või soovivad lihtsalt mõnusalt aega veeta tuntud näitlejatest pungil filmiga. Teoses saab kohata selliseid staare nagu Brad Pitt, Ryan Gosling, Steve Carell ja taas Oscari nominatsiooni väärilise rolliga maha saanud Christian Bale.
Kaasahaarav stsenaarium
Film põhineb samanimelisel raamatul (väga üldiselt) ja mind, nagu ilmselt paljusid teisigi, haaras esimesena mõte, kuidas nad suudavad nii keerulise, tehnilise ja osalt kuiva teema põnevaks ja kaasahaaravaks Hollywoodi kassahitiks teha. Pärast veidi enam kui kahte tundi olin ise ka imestunud, kui hea, humoorika, kaasahaarava ja samas tülgastava filmi suutis režissöör Adam McKay luua.
“Suur vale” on jälgitav ka pangandusest või
investeerimisest kaugele jäävatele inimesele, sest keerukad terminid ja skeemid on kõigile arusaadavalt lahti seletatud. Näiteks selgitab “Wolf of Wall Streetist” tuttav Margot Robbie mullivannis, kuidas töötavad hüpoteeklaenude võlakirjad, ja Selena Gomez näitab koos isaga Black Jacki abil, kuidas hüpoteeklaenude tuletisinstrumente võimendati.
Filmi jutustaja Ryan Gosling tõdeb ühes episoodis, et pankurid ei kasuta keerulist žargooni mitte seepärast, et nad on teistest palju targemad. Nad kasutavad seda sellepärast, et hoida inimesi pimedas.
Raamatust erinev jutustus
Ma jätan filmi sisu igaühele ise avastada. Küll aga võite kinosaalist lahkuda
Wall Streeti vihkava inimesena, sest selles teoses on kogu finantsskeemitamine sedavõrd lihtsustatult ära seletatud, et see tundub (ja võib-olla oligi) absurdne. Antud juhul ei anna Hollywood Wall Streetile mingilgi moel armu.
Olles raamatut lugenud, siis suuri paralleele sellega ei maksa otsida, kuid see ei muuda filmi minu jaoks halvemaks. Suurema vaatajaskonna kaasahaaramiseks ei ole film nii detailne ja tõsine investeerimisfanatt piirdugu parem raamatuga. Küll aga on see õpetlik lugu, kuidas ahnus viib hukatuseni ja kannab endas kino vormis ajalugu, mida tavainimesed, investorid, pankurid ja ametivõimud ei tohi unustada.
Seotud lood
Miks väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted peaksid panustama rohkem innovatsiooni ja kuidas pank saab siin olla neile abiks, räägitakse värskes Äripäeva raadio saates.