• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 500−0,1%7 630,16
  • DOW 30−0,43%51 557,37
  • Nasdaq 0,07%26 435,69
  • FTSE 100−1,46%10 657,99
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,49
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 500−0,1%7 630,16
  • DOW 30−0,43%51 557,37
  • Nasdaq 0,07%26 435,69
  • FTSE 100−1,46%10 657,99
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,49
Tänasest Äripäevast saab lugeda, kuidas Tallinna linna uuest aastast kehtestatud reklaamimaksu muudatused on tekitanud palju segadust ning on ettevõtjatele ebamõistlikult koormavad.
Äripäeva arvates on kõikidel Tallinna linna viimaste aastate maksude kehtestamistel üks läbiv viga – nad on maksumaksja vaenulikud. Näited sellest, kuidas makse kehtestada ei tohi. Asi ei olegi niivõrd maksus endas või selle määras, vaid selles, et need on kehtestatud läbimõtlematult, kiirustades ja piisavalt ette teatamata.
Ootamatud maksud. Tallinn asus jõuliselt maksupoliitikat muutma pärast seda, kui valitsus otsustas vähendada kohalike omavalitsuste tulubaasi. See tähendas, et niigi raskustes linna-eelarve vajas koospüsimiseks kärpimise kõrval nii uusi tuluallikaid kui ka vanade maksude kasvu.
Nii teataski linnapea Edgar Savisaar 1. detsembril 2009, et kehtestab Tallinnas müügi- ja paadimaksu. Mõlemale oli aga juba eos sisse programmeeritud vead. Näiteks paadimaks kehtestati vaid kaks nädalat enne jõustumist, mis iseenesest ei ole normaalne. Maksumaksjal on õigus muudatustest ette teada. Samuti jäi kiirustamisest ja läbimõtlematusest erinevatel põhjustel enamik aluseid maksu alt välja, nii et loodetud 10 miljonit krooni asemel laekus linnakassase vaid 68 000 krooni.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele